一。新破產(chǎn)立法中的撤銷權(quán)與無效行為制度

在新破產(chǎn)法草案中，首先，區(qū)分規(guī)定無效行為與可撤銷行為。將隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，捏造債務(wù)或者承認不真實債務(wù)的行為規(guī)定為無效行為;破產(chǎn)企業(yè)的董事、經(jīng)理及其他負責人利用職權(quán)獲取非正常收入和侵占企業(yè)財產(chǎn)的行為，也屬于無效行為。無論何時發(fā)現(xiàn)，管理人均應(yīng)追回財產(chǎn)。

其次，將撤銷權(quán)的構(gòu)成期間根據(jù)不同行為的危害程度區(qū)分規(guī)定，并適當延長。如對債務(wù)人已知其不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，仍對個別債權(quán)人進行清償，損害其他債權(quán)人利益的行為，可撤銷的期間為受理破產(chǎn)案件前六個月內(nèi)(但個別清償使破產(chǎn)財產(chǎn)受益的除外);對無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利，以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利，對原來沒有財產(chǎn)擔保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔保，對未到期的債務(wù)提前清償，放棄債權(quán)等行為，可撤銷的期間為法院受理破產(chǎn)案件前一年內(nèi)。

再次，法院在受理破產(chǎn)案件后即指定管理人，所以，撤銷權(quán)在破產(chǎn)案件受理后就可以行使，有利于維護債權(quán)人權(quán)益。

此外，新破產(chǎn)法草案中還對無效行為、可撤銷行為以及債務(wù)人已知或者應(yīng)知其不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，仍然不合理地開支費用或揮霍財產(chǎn)的行為，規(guī)定了罰款和刑事責任(取消了不切實際的行政處分)。

二。企業(yè)逃廢債的主要表現(xiàn)形式

(一)利用公司分立方式逃廢債。就是通常所謂的“大船擱淺，小船逃生”。在原企業(yè)基礎(chǔ)上分設(shè)若干新企業(yè)，改制時，將原企業(yè)的有效資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)到新企業(yè)，債務(wù)保留在原企業(yè)，原企業(yè)并不破產(chǎn)關(guān)閉或注銷，而是留下一副空架子來應(yīng)付債務(wù)?；蛘哒f在改制時，由企業(yè)集團公司將債務(wù)留下，卻設(shè)法將有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給子公司，集團公司僅變?yōu)橐粋€管理機構(gòu)，不再直接從事經(jīng)營，而以前所有的債務(wù)都由集團公司來承擔。

(二)利用承包、租賃和轉(zhuǎn)讓方式逃廢債。有些企業(yè)將全部資產(chǎn)租賃給一個新成立的公司、其它單位或個人，原企業(yè)骨干人員隨之轉(zhuǎn)移到新企業(yè)去上班。新企業(yè)向原企業(yè)交租賃費，低廉的租賃費可能已使用或連職工基本生活費都不足，更別說償還欠款了，除非出現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)情況，否則法院也無法實際執(zhí)行已租賃的資產(chǎn)。如果承包、租賃給個人，會造成企業(yè)短期行為嚴重，拼資產(chǎn)、拼設(shè)備、拼消耗，以求在短期內(nèi)迅速獲利。作為貸款物資保證的企業(yè)資產(chǎn)不斷減少，而我們對信貸資金的監(jiān)管轉(zhuǎn)而間接面對承包者個人，這些個人對貸款的本金利息不負任何責任，極大地削弱了我們的監(jiān)管力度。企業(yè)在最后破產(chǎn)無法實現(xiàn)的情況下，便通過變賣設(shè)備和土地的辦法獲得資金，但在轉(zhuǎn)讓中卻往往并不安排償還貸款，造成實際上的逃廢債。

(三)利用對外投資方式逃廢債。經(jīng)營者將企業(yè)主要的生產(chǎn)設(shè)備、廠房、樓宇等有效資產(chǎn)抽逃，投資組建新的有限責任公司，把債務(wù)和不良資產(chǎn)留在原企業(yè)。結(jié)果新公司有資無債，原企業(yè)有債無資，只剩一塊牌子，一個法定代表人承擔債務(wù)。等到我們索債時，對于所欠貸款，原企業(yè)已是雖有草屋若干，實無糙米一把。

(四)利用低價出賣資產(chǎn)的方式逃廢債。企業(yè)在有關(guān)部門和個別金融性機構(gòu)的配合下，先成立一個新公司，看似與原企業(yè)無任何關(guān)系，由部門或金融性機構(gòu)給新公司一筆款項啟動，新公司則另行選址建廠，同時以低價購買老企業(yè)的設(shè)備和有效動產(chǎn)，貨款轉(zhuǎn)而歸還該部門或金融性機構(gòu)，原企業(yè)僅留廠房可以出租，租金作為職工作安置費，而且還可將安置費投資入股新企業(yè)。這樣一來，新老企業(yè)、職工個人和有關(guān)部門、個別金融性機構(gòu)“各得其所”，只苦了那些被蒙在鼓里的其他債權(quán)部門。這種做法也就是所謂的"金蟬脫殼"。

(五)通過不規(guī)范兼并、聯(lián)合、合資逃廢債。企業(yè)在兼并、聯(lián)合后，原有承貸法人取消，使得貸款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系變得模糊，失去了物資保證和安全保障。一種是在合資合作及聯(lián)營過程中，貸款企業(yè)將貸款形成的資產(chǎn)和資金作為入股資金，一旦合資成功，原有債務(wù)則擱置一旁，貸款企業(yè)可從合資企業(yè)中分紅獲利，而作為實際債權(quán)人的部門與貸款的實際直接受益者即合資企業(yè)之間卻不構(gòu)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，追債無門。另外一種是“先分后并”式的假兼并，即先將一個企業(yè)分離為兩個企業(yè)，再由其中的一個企業(yè)對另一個企業(yè)實施“兼并”，以此來甩掉貸款包袱。