監(jiān)控拍下不雅行為妻子發(fā)飆

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，金先生到交管部門(mén)辦業(yè)務(wù)，在他前面是一對(duì)男女正在處理車輛違章事宜。當(dāng)時(shí)就聽(tīng)到男的一個(gè)勁讓女的到一邊坐著，等他辦完手續(xù)一塊走，而女子則堅(jiān)決不離開(kāi)，說(shuō)要看著他辦理。兩人站在窗口的柜臺(tái)外，工作人員一邊讓他們看柜臺(tái)上的一臺(tái)顯示器，一邊播放車輛違章時(shí)監(jiān)控抓拍的照片，讓他們一一確認(rèn)。當(dāng)播放到一張男子駕車，副駕駛坐著一女子的照片時(shí)，旁邊站著的女子當(dāng)即對(duì)男子翻臉，照著他的頭上就是一巴掌，并連聲責(zé)問(wèn)男子這是咋回事。金先生當(dāng)時(shí)就站在這兩人的旁邊，聞聲抬頭看了一下顯示器，這才發(fā)現(xiàn)照片上駕車的正是挨打的男子，只不過(guò)駕車男子滿臉笑容，和副駕駛座上的女子挨得很近，并且動(dòng)作似乎有些不大雅觀。而當(dāng)時(shí)車上坐的女子并不是眼前發(fā)飆的女子。

從兩人的爭(zhēng)吵中，金先生得知這是一對(duì)夫妻，車上的女子妻子并不認(rèn)識(shí)?？吹狡拮由鷼?，男子對(duì)于自己的不檢點(diǎn)之舉連聲道歉，并一個(gè)勁解釋兩人并沒(méi)有什么關(guān)系，更沒(méi)有出軌之舉，只不過(guò)是經(jīng)過(guò)監(jiān)控時(shí)碰巧在那一刻被拍了下來(lái)。兩人的爭(zhēng)吵引起了周圍人的圍觀，都紛紛過(guò)來(lái)問(wèn)咋回事。男子看到大家都在看他們倆的笑話，趕緊拉著妻子低頭離開(kāi)了大廳。

當(dāng)監(jiān)控?cái)z像遇到個(gè)人隱私

在我國(guó)，監(jiān)控?cái)z像頭近年來(lái)迅速推廣，街道、商店、機(jī)關(guān)、學(xué)校、醫(yī)院、社區(qū)、電梯、公交車……攝像頭越來(lái)越多，功能越來(lái)越強(qiáng)，人們的活動(dòng)隨時(shí)隨地都可能處于攝像頭監(jiān)控之下。攝像頭背后的監(jiān)控者，可能是警察，可能是保安，還有可能是某些個(gè)人或商業(yè)機(jī)構(gòu)。

不可否認(rèn)，監(jiān)控?cái)z像頭在加強(qiáng)社會(huì)管理、預(yù)防和打擊違法犯罪等方面具有重要作用。但監(jiān)控?cái)z像頭的規(guī)劃、安裝、管理、使用和監(jiān)督等環(huán)節(jié)，目前尚無(wú)統(tǒng)一的制度加以約束，侵犯公民隱私的案例時(shí)有發(fā)生。監(jiān)控?cái)z像頭的快速擴(kuò)張，日益引起廣泛擔(dān)憂：誰(shuí)來(lái)保護(hù)攝像頭下的公民隱私？

監(jiān)控?cái)z像是否侵犯公民的隱私權(quán)關(guān)鍵要看電子眼安裝的位置，以及是否得到合理使用，一般來(lái)說(shuō)，公共場(chǎng)所的電子眼并不涉嫌侵犯隱私。只要操控人員不涉嫌偷窺并非法傳播視頻，就不能說(shuō)電子眼侵犯了市民隱私權(quán)，只要要把握好“度”，這個(gè)“度”就是權(quán)利行使的合法性與可控性。因此，有律師建議，對(duì)于安裝在公共場(chǎng)所的電子眼，相關(guān)部門(mén)應(yīng)在相關(guān)區(qū)域內(nèi)設(shè)置提醒標(biāo)識(shí)，以利于保護(hù)市民個(gè)人隱私。

各國(guó)關(guān)于電子眼監(jiān)控尚未有明確的法律規(guī)定，但是歐美各國(guó)對(duì)于個(gè)人隱私、個(gè)人信息保護(hù)的立法已經(jīng)基本完善，電子眼監(jiān)控所帶來(lái)的問(wèn)題已經(jīng)可以被相關(guān)立法所包容。而我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)體系尚未完善，尤其是國(guó)家賠償中對(duì)于精神損害不予賠償造成隱私權(quán)保護(hù)的法律缺位。目前北京、重慶、成都等城市頒布的關(guān)于電子眼的規(guī)章多是從行政管理角度出發(fā)規(guī)范電子眼的設(shè)置，雖然各個(gè)規(guī)章中都強(qiáng)調(diào)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，但是除北京市的規(guī)定外，其他規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有可強(qiáng)制執(zhí)行性。

因此，我們應(yīng)一方面加快隱私權(quán)的民事立法，明確隱私權(quán)的權(quán)利范圍、權(quán)能、保護(hù)方式，另一方面在行政管理層面將電子眼監(jiān)控予以規(guī)范化，為隱私利益與公共利益劃定一個(gè)相對(duì)明確的界限。為隱私權(quán)提供一個(gè)完善的保護(hù)框架，較好地協(xié)調(diào)其與電子眼所代表的公共利益的沖突。