14歲少年洗浴中心消費(fèi)1200元

12月2日，小喻父親回憶，兒子是前幾天與4名年齡相差不大的同伴一起去消費(fèi)的。“他（小喻）最小，剛滿14歲，但其他幾個(gè)也比他大不了多少。”小喻父親說，一行5人晚上進(jìn)店，次日中午才陸續(xù)離開，因?yàn)樾∮魃砩蠜]錢，其余4人離開后，小喻被會(huì)所的工作人員攔了下來。

“打電話要我?guī)уX過去領(lǐng)人?！?日上午，小喻父親回憶，他是11月29日接到會(huì)所人員電話才趕了過去，而之前他兒子已被會(huì)所方滯留了20幾個(gè)小時(shí)。以此推算，小喻和同伴們應(yīng)該是27日晚上進(jìn)入洗浴中心。

“我們也不知道消費(fèi)了什么?！毙∮鞲赣H說，會(huì)所工作人員告之兒子一行5人共計(jì)消費(fèi)了4000余元，而他兒子一個(gè)人的金額就達(dá)到了1200余元，這讓他無法理解?！盁o非就是吃飯、洗澡和住房。”小喻父親稱，會(huì)所方并沒有提供給他詳細(xì)的消費(fèi)清單，但從電腦計(jì)費(fèi)中他卻看到有兒子的消費(fèi)記錄。

“他（小喻）連身份證都沒有，這個(gè)會(huì)所是怎么登記的?！毙∮鞲赣H稱，由于擔(dān)心兒子人身安全，他交清了1200余元后，把兒子領(lǐng)回了家，但事后他卻越想越氣憤，并再次前往該會(huì)所討說法。

小喻父親提出要會(huì)所方賠償5萬元，該會(huì)所向當(dāng)?shù)嘏沙鏊M(jìn)行了報(bào)告，民警對(duì)小喻父親進(jìn)行了勸離。至于小喻父親提出的容留未年人消費(fèi)問題，民警表示會(huì)進(jìn)一步調(diào)查。

小喻母親質(zhì)疑稱，為何自己兒子在沒有提供任何身份證件的情況下，該會(huì)所卻允許未成年人進(jìn)去消費(fèi)？

“現(xiàn)在我們沒有別的辦法，只能把兒子送到岳陽一所培訓(xùn)學(xué)校去了?！毙∮髂赣H說，他們自己從事的是垃圾回收工作，對(duì)于兒子的教育確實(shí)也有疏忽，但如果這些消費(fèi)場(chǎng)所能按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行登記，也許兒子根本就沒有機(jī)會(huì)去消費(fèi)。

12月2日下午，記者來到碧濤閣洗浴廣場(chǎng)芙蓉路店，前臺(tái)工作人員證實(shí)確有此事，但未解釋詳細(xì)過程以及小喻的消費(fèi)項(xiàng)目。

洗浴中心是否有權(quán)扣留未付賬客人

在《娛樂場(chǎng)所管理?xiàng)l例》中，有一些明確規(guī)定不能接納未成年人的場(chǎng)所，但并沒有包括洗浴行業(yè)，“因?yàn)樵诜蓪用?，洗浴是一?xiàng)正常的消費(fèi)項(xiàng)目?！倍罁?jù)《民法通則》第十二條規(guī)定，十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人同意。因此十歲以上未成年人是可以進(jìn)行日常普通的小金額消費(fèi)，如購買文具，早餐等。但洗浴屬于非常態(tài)的非小額消費(fèi)，所以商家在接待時(shí)還是應(yīng)當(dāng)予以慎重，要酌情進(jìn)行勸阻和拒絕。

消費(fèi)者未支付應(yīng)該繳納的費(fèi)用，商家當(dāng)然有權(quán)索要。在這起事件中，小喻作為消費(fèi)者，無錢支付，洗浴中心拒絕其離開，屬于“自救行為”。商家阻攔小喻離開后，通知家長過來付錢后把孩子帶回家，也是合理的。只要沒有采取暴力侵害行為，就不算違法。