一、垃圾焚燒廠遭村民抵制
劉英的家在河北省玉田縣東九戶村，門前是一條約5米寬的土路，土路對(duì)面是天津薊縣生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱“薊縣垃圾焚燒發(fā)電廠”）。臭味就來自這個(gè)發(fā)電廠，有時(shí)一周兩三次，“一到晚上味兒更沖”。
為了“搬走”家門口的這座垃圾焚燒發(fā)電廠，劉英和附近6個(gè)玉田縣的村莊數(shù)千名村民已經(jīng)奔波了7個(gè)月。
今年4月開始試運(yùn)行的薊縣垃圾焚燒發(fā)電廠，于兩年前獲得天津市環(huán)保局的環(huán)評(píng)審批通過，環(huán)評(píng)報(bào)告稱曾在周圍10個(gè)村發(fā)放200份公眾意見調(diào)查問卷，96.5%的被調(diào)查村民同意建設(shè)該項(xiàng)目。而如今，屬于河北的6個(gè)村莊的村委會(huì)稱村民們從未見過相關(guān)項(xiàng)目公示，并質(zhì)疑該調(diào)查結(jié)果造假。
村民要求該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)審批部門天津市環(huán)保局公布參與調(diào)查的200名村民名單。“10個(gè)村的村民人數(shù)太多。只有公開200個(gè)被調(diào)查對(duì)象的名單，我們才能逐個(gè)核實(shí)具體哪兒造了假?！睎|九戶村黨支部書記張子臣說。
天津市環(huán)保局一直不予公開，但理由一直在變。
今年7月初，天津市環(huán)保局不予公開調(diào)查問卷和參與調(diào)查的人員名單，理由是“涉及隱私”。
在環(huán)保部責(zé)令重新作出答復(fù)后，天津市環(huán)保局依舊不予公開，新的理由是“該局未制作、未保存公眾參與的200份調(diào)查問卷和名單”。
二、什么是環(huán)境影響評(píng)價(jià)
環(huán)境影響評(píng)價(jià)簡(jiǎn)稱環(huán)評(píng)，英文縮寫EIA，即Environmental Impact Assessment，是指對(duì)規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和評(píng)估，提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對(duì)策和措施，進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)的方法與制度。通俗說就是分析項(xiàng)目建成投產(chǎn)后可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響，并提出污染防治對(duì)策和措施。
環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類：
1 按照評(píng)價(jià)時(shí)間分類：環(huán)境質(zhì)量回顧評(píng)價(jià)、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、 環(huán)境影響評(píng)價(jià)
2 根據(jù)評(píng)價(jià)內(nèi)容分類：環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、環(huán)境政策評(píng)價(jià)、戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)
3.按環(huán)境要素分類：大氣環(huán)境評(píng)價(jià)、水環(huán)境評(píng)價(jià)、聲學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)、土壤環(huán)境評(píng)價(jià)、生物環(huán)境評(píng)價(jià)、生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)、美學(xué)環(huán)境評(píng)價(jià)。
因此，環(huán)境影響評(píng)價(jià)是一項(xiàng)技術(shù)，是強(qiáng)化環(huán)境管理的有效手段。對(duì)確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和保護(hù)環(huán)境等一系列重大決策上都有重要作用。
他能保證建設(shè)項(xiàng)目選址和布局的合理性、指導(dǎo)環(huán)境保護(hù)措施的設(shè)計(jì)、為區(qū)域開發(fā)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供導(dǎo)向并且促進(jìn)相關(guān)環(huán)境科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。
