男子發(fā)朋友圈吐槽"問題奶粉"

現(xiàn)代快報訊，近日，王某在朋友圈發(fā)布了自己的一起“維權遭遇”，稱在浦口某嬰幼兒用品店購買的奶粉中發(fā)現(xiàn)了黑色異物。但就是因為發(fā)在微信朋友圈的這條“有圖有真相”的信息，讓王某成了被告。近日，浦口區(qū)法院審理了此案，王某因在朋友圈發(fā)布不實信息被判侵犯名譽權。

把王某告上法庭的就是王某口中的那個“無良賣家”李某。李某經(jīng)營一家嬰幼兒用品店，一天，他在自己的朋友圈看到有人轉(zhuǎn)發(fā)王某的相關言論和圖片。李某表示，王某所說的無憑無據(jù)，對自己的店鋪聲譽造成負面影響。

被商家告上法庭

但被告王某卻說，自己一直是在陳述事實，不存在夸大或歪曲事實。王某認為，自己作為消費者享有言論自由的權利，不應承擔任何侵權責任。

王某的行為到底是不是侵權呢?法院認為，王某所發(fā)布信息的內(nèi)容真?zhèn)问钦麄€案件的關鍵。但王某無法證明自己所持奶粉系從原告處購買，更無法證明黑色異物來源。但李某提供了經(jīng)營許可及相關奶粉的檢驗報告等證據(jù)，可以初步證明原告所經(jīng)營的案涉品牌奶粉并無質(zhì)量問題。

根據(jù)這些內(nèi)容，浦口區(qū)法院認為，被告王某在微信朋友圈中發(fā)布原告奶粉存在黑色異物的相關信息不屬實，其行為對原告的名譽權構成了侵害，被告應當將已發(fā)布的相關信息刪除，以消除影響。

9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)了《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》的通知。微信朋友圈如今已經(jīng)不是完全私密的場所，甚至已經(jīng)算是公共場合，在朋友圈說的話也將作為呈堂證供，成為法官定案的依據(jù)。朋友圈里發(fā)布

造謠誹謗他人的信息，也是侵害名譽權的一種表現(xiàn)。

名譽，是指人們對于公民或法人的品德、才干、聲望、信譽和形象等各方面的綜合評價。名譽權是人格權的一種。這些被維護的名譽是指具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內(nèi)容，受法律的保護。名譽權可分為公民的名譽權和法人的名譽權，公民的名譽權主要包括以下方面：

1.在何新聞報道、書刊雜志在對真人真事進行報道、評論、傳播時都不得與事實不符，而影響公民原有的社會評價。

2.任何人都不得以侮辱、誹謗的方法，損害他人的名譽。

3.任何人不得捏造事實．陷害他人 敗壞他人名譽。

《民法通則》第一百零一條規(guī)定，“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！彼^名譽，從字義上解釋，就是指公民、法人的名望聲譽。也就是說，一個公民、一個法人的品德、才干、信譽等在社會中所獲得的社會評價。名譽權是指公民或法人對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽，依法所享有的不可侵犯的權利。