一、小米樂視開撕起因偽造圖

7日下午，樂視和小米在微博上打起了口水戰(zhàn)。事情得從最近樂視的資金鏈危機說起。據(jù)報道，樂視資金鏈緊張，拖欠供應(yīng)商

100多億，已經(jīng)被拒絕供貨。為了保證隨后的電動汽車工廠順利開工，樂視甚至開始使用緩發(fā)員工工資，停止出貨用戶全款預(yù)購的手機來籌集現(xiàn)金流。今天下午13點17分，微博認(rèn)證信息為“樂視生態(tài)”的賬號，發(fā)布了一條控訴小米總裁雷軍的微博，微博中寫道：“樂視墻從未垮，加把勁也白搭。您手機被碾壓，電視名存實亡，如果黑科技就是黑競爭對手的手段，那您的黑科技多得罄竹難書。我們很想希望這種壞人之壞、小人之小的行為非您所為，愚蠢的是，您承認(rèn)了這對話。雷總@雷軍，人在江湖飄，哪有不濕腳。天在看，做人一定要積德。共勉。”

微博配圖為雷軍和他人的微信聊天記錄截圖，在微信中，雷軍表示樂視欠款總額在150億以上，明天會有四五家供應(yīng)商開始起訴，暗諷樂視“是胡來的人”。

二、良性競爭才是企業(yè)出路

面對樂視截圖怒罵，小米的回應(yīng)是：截圖系偽造.......

隨后，微博認(rèn)證賬號為“小米公司發(fā)言人”對此進行了回應(yīng)，表示樂視不要用卑劣的手段來轉(zhuǎn)移視線，應(yīng)該告知股民和用戶到底欠了供應(yīng)鏈多少錢。

小米樂視微博互撕由此坐實。小米樂視同是我國電子產(chǎn)品名牌企業(yè)，近來卻都遭遇企業(yè)業(yè)績下滑傳聞的包圍。

從法律角度看，雙方行為可能涉及《反不當(dāng)競爭法》以下條文規(guī)定：

第十四條  經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。

第二十條　經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。

如今網(wǎng)絡(luò)互撕，不論雙方如何否認(rèn)，仍是向公眾拋出了企業(yè)存在問題的信號。相互的揭底，怕是為兩家企業(yè)都帶來不小的震蕩。企業(yè)公關(guān)部又有的忙活了。

打鐵還需自身硬，企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展還是要依靠自身技術(shù)的突破和實力的提升。惡性的互撕，形成不良競爭，只會是兩敗俱傷。只有良性競爭環(huán)境，才是企業(yè)不斷發(fā)展，積極進取的動力。