強(qiáng)生因爽身粉致癌賠償4.7億

據(jù)澎湃新聞網(wǎng)報(bào)，美國強(qiáng)生再次因爽身粉致癌問題被告上法庭。近日，美國密蘇里州圣路易斯市巡回法庭的陪審團(tuán)裁定，強(qiáng)生須向一位因使用該公司含滑石粉的爽身粉而患癌的女受害者賠償7000萬美元（約合人民幣4.7億元）。

據(jù)外媒報(bào)道，這名女性向強(qiáng)生公司索賠，因長時(shí)間使用該公司含滑石粉的兒童痱子粉，2012年她被診斷出患有卵巢癌。對(duì)此，強(qiáng)生公司發(fā)表聲明稱，將啟動(dòng)上訴程序，“因?yàn)榭茖W(xué)告訴我們，強(qiáng)生嬰兒爽身粉是安全的?！?/p>

美國侵權(quán)賠償為什么那么高

1.中國的賠償原則是彌補(bǔ)損害原則，也就是說，你損失了10元，那么侵權(quán)人就陪你10元。要是判處侵權(quán)人賠償受害人20元，那么對(duì)受害人就是加重其責(zé)任，顯失公平，受害人就會(huì)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br/>2..美國法律奉行的也是彌補(bǔ)損害原則，但是，他們可以根據(jù)具體的侵權(quán)行為故意程度，預(yù)防成本等因素，實(shí)施懲罰性賠償（也就是罰款）。例如，侵權(quán)人本來花10元的成本就能避免損害的發(fā)生，但是，他沒有采取任何措施，而造成了100元的損害，那么法院就可能判處侵權(quán)人賠償受害人200元，多出的100元就是對(duì)侵權(quán)人的懲罰。
3.美國對(duì)公民權(quán)利的保護(hù)也高于中國，美國法官的自由裁量權(quán)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等也是其影響因素。
最后，每個(gè)國家都有自己的法律，而且都是適合本國的現(xiàn)狀的。在我國，如果消費(fèi)者被侵權(quán)，也可以像消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，或是去法院起訴，請(qǐng)求賠償。