一、網(wǎng)上公示網(wǎng)貸逾期者信息

據(jù)（光明網(wǎng)）訊，一家名為“中國信用黑名單”的網(wǎng)站公布了4242條網(wǎng)貸逾期者的個人信息該網(wǎng)首頁印有工商部門的盾牌標志，似乎為政府網(wǎng)站，但ICP備案顯示，該網(wǎng)主辦單位實為“上海泰保投資管理有限公司”。面對質(zhì)疑，該公司工作人員稱，網(wǎng)站僅作為第三方平臺，所有信息都是其他網(wǎng)貸公司提供的，“網(wǎng)貸公司已與貸款者約定，若對方逾期未還款，則有權(quán)通過互聯(lián)網(wǎng)公布其個人信息，這是合法的，如有異議，那你就去起訴好了”。

小微學(xué)貸、極速學(xué)貸和閃電學(xué)貸App的服務(wù)協(xié)議里均寫明：用戶的借款逾期超過30天的，學(xué)貸有權(quán)對用戶提供的及學(xué)貸自行收集的用戶的個人信息和資料編輯入網(wǎng)站黑名單，并將該黑名單對第三方披露，且學(xué)貸有權(quán)將用戶提交的資料或?qū)W貸在公開領(lǐng)域了解的用戶的情況與任何第三方進行數(shù)據(jù)共享，以便網(wǎng)站和第三方催收逾期借款及對用戶的其他申請進行審核之用，由此因第三方的行為造成用戶損失，學(xué)貸不承擔(dān)法律責(zé)任。

二、個人網(wǎng)站無權(quán)公布公民隱私

據(jù)多位專家在采訪中的表示，類似“中國信用黑名單”這樣的互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)站大批量公布名字、手機、家庭住址等個人信息是不合法的。

我國民事訴訟法第二百五十五條：“第二百五十五條被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以對其采取或者通知有關(guān)單位。

協(xié)助采取限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施?！?/p>

和《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條：“被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對其進行信用懲戒：

（一）以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；

（二）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；

（三）違反財產(chǎn)報告制度的；

（四）違反限制高消費令的；

（五）被執(zhí)行人無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的；

（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。”

從這些條款中可以看出，執(zhí)行懲罰行為的主體只有人民法院。

北京京師事務(wù)所王殿學(xué)律師認為：平臺的上述說辭也不成立。由于該平臺無法確定看到的合同是否能體現(xiàn)本人意思，也無法分辨欠錢是因為逾期未還還是別的糾紛。他說：“只根據(jù)一份有簽名的合同就確認可以公示個人信息，很明顯是侵權(quán)。”他表示，在民事上，網(wǎng)貸平臺和這家網(wǎng)站屬于共同侵權(quán)行為，侵犯了公民的隱私權(quán)和名譽權(quán)。

北京京師律師事務(wù)所許浩律師認為：即使合同簽署雙方同意可以公開信息，也應(yīng)該有限度。被欠款一方只要事實真實，可以在網(wǎng)上發(fā)布信息，不擔(dān)負任何侵權(quán)責(zé)任。但若授權(quán)第三方網(wǎng)站發(fā)布，就是侵權(quán)行為。