女子欲從樓上翻回家墜亡
今天早上9點(diǎn)多，商南縣城金福灣小區(qū)9號(hào)樓304室女住戶尹某到家門(mén)口后發(fā)現(xiàn)未帶鑰匙，便找了居住在302室的杜某、樓上404室的簡(jiǎn)某及10號(hào)樓的樊某幫忙，并從樊某家找到兩塊舊窗簾布系成“安全繩”，欲從404室的陽(yáng)臺(tái)翻入自己家中取鑰匙。杜某、簡(jiǎn)某、樊某稱，他們對(duì)尹某進(jìn)行了阻攔，但尹某仍將自己系好的窗簾布綁在腰間，當(dāng)其從404室陽(yáng)臺(tái)邊沿移開(kāi)雙腳時(shí)，兩塊窗簾布忽然松開(kāi)，她當(dāng)即墜樓不幸身亡。事發(fā)后，尹某的丈夫、子女及父母將杜某、簡(jiǎn)某、樊某三人訴至法院，要求3被告對(duì)他們的各項(xiàng)損失346668元承擔(dān)30%的責(zé)任，即104000元。此案日前由商南縣法院審理，還未宣判。
被家屬狀告的3鄰居是否要擔(dān)責(zé)
鄰居是否要對(duì)李某的死亡承擔(dān)責(zé)任，主要看鄰居與尹某的死亡有無(wú)直接因果關(guān)系，鄰居是否有過(guò)錯(cuò)。
《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二十六條 被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。
第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
《民法》第一百零六條，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
第一百三十一條 受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。
第一百三十二條 當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。
