張靚穎告雜志社索賠百萬

新京報(bào)快訊(記者劉洋)因在一篇名為“我們?yōu)槭裁匆訔墢堨n穎”的文章中被稱“小三”、“土”，知名歌手張靚穎將《北京青年》雜志社告上法庭，索賠精神損害金百萬元。今天上午，該案在朝陽法院開庭審理。被告方答辯表示，媒體享有客觀評(píng)價(jià)社會(huì)公眾言論的權(quán)利，涉案文章是被告對(duì)公眾意見發(fā)表自己的觀點(diǎn)和評(píng)論，不認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。

張靚穎表示，《北京青年周刊》系知名媒體，上述文章發(fā)表后，產(chǎn)生極為惡劣的社會(huì)影響，并被網(wǎng)絡(luò)媒體廣泛轉(zhuǎn)載。上述報(bào)道采取虛構(gòu)、捏造事實(shí)的方式，公然侮辱、誹謗其人格及公眾形象，造成其社會(huì)評(píng)價(jià)降低，嚴(yán)重侵犯其名譽(yù)。張靚穎認(rèn)為，張納侵犯其名譽(yù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。北京青年報(bào)社應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。要求張納、北京青年報(bào)社公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，同時(shí)索賠精神損害撫慰金100萬元、維權(quán)費(fèi)用7萬余元。

關(guān)于名譽(yù)權(quán)的法律規(guī)定

1986年4月12日全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議通過的《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條規(guī)定：公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，嚴(yán)格禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。

第一百零二條規(guī)定：公民、法人享有榮譽(yù)權(quán)，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽(yù)稱號(hào)。

第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。

1999年3月15日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布施行的《中華人民共和國(guó)憲法》的第三十八條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見》：
盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進(jìn)行欺騙或者愚弄他人，并使其財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任

公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)和法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責(zé)任。

侵害他人的姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)而獲利的，侵權(quán)人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應(yīng)當(dāng)予以收繳。