對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)力度有哪些形態(tài)？對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)力度的形態(tài)有：

其一，對(duì)公司債權(quán)人的利益原則上不予保護(hù)。

這多發(fā)生在公司債權(quán)人故意或過失地違反強(qiáng)行性規(guī)范、禁止性規(guī)范場合。例如，在公司債權(quán)人與公司的代理人惡意串通損害公司利益的情況下，公司與其債權(quán)人之間的合同無效，并應(yīng)與公司的代理人一起向公司負(fù)連帶責(zé)任(《民法通則》第66條第3款)。再如，公司與其債權(quán)人在抵押合同中約定， 公司不向其債權(quán)人清償債務(wù)時(shí)，公司提供的抵押房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人。根據(jù)《擔(dān)保法》第40條規(guī)定，該抵押合同無效。

其二，對(duì)公司債權(quán)人的利益給予部分保護(hù)。

這主要發(fā)生在合同部分無效、公司債權(quán)人違反不真正義務(wù)、公司債權(quán)人與有過失等場合。例如，當(dāng)無效的原因只是存在于合同的部分內(nèi)容，且確認(rèn)合同部分無效時(shí)并不影響其余部分的效力的，其余部分仍然有效(《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》第7條第2款后段)。據(jù)此處理公司與其債權(quán)人訂立的購銷合同中違約金條款無效，其余條款只要違反強(qiáng)行性規(guī)范和禁止性規(guī)范，均應(yīng)有效。再如，在某公司與其債權(quán)人訂立的刀魚購銷合同中，公司交付的刀魚質(zhì)量不合格，債權(quán)人拒絕受領(lǐng)，也未及時(shí)采取保護(hù)措施，致使損失擴(kuò)大。按《民法通則》第114條規(guī)定，債權(quán)人無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。這些都是部分保護(hù)公司債權(quán)人利益的例證。

其三，法律設(shè)置特定的條件和范圍，衡平公司債權(quán)人利益的保護(hù)和維護(hù)市場秩序。

對(duì)此，以公司收購自有股份為例加以說明。對(duì)公司取得自有股份，法律不加限制，會(huì)妨礙公司資本充實(shí)并害及公司債權(quán)人的利益：

第一，如果公司取得全額未繳足的股份，若屬無償取得，在實(shí)質(zhì)上無異于免除未繳股款的義務(wù);縱取得全額繳足的股份，若為有償取得，則與資本的發(fā)還同一效果。無論何者，均不利于公司債權(quán)人。第二，股票價(jià)格上漲時(shí)，公司盡量收購其股票以圖利。在公司已大量收購場合，因恐大量拋售會(huì)導(dǎo)致股票價(jià)格下跌而不敢大量售出，造成公司的流動(dòng)資金固定，降低了對(duì)公司債權(quán)人的支付能力。但是，如果禁止公司取得其股份，也違反經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)際要求。例如，當(dāng)市場已使公司股票價(jià)格下跌而公司收購其股票可提高剩余股票價(jià)格和收益時(shí)，公司往往行使收回權(quán)，取得自己的股份。在企業(yè)收購的浪潮中，目標(biāo)公司董事會(huì)為抵御敵意收購或?yàn)楸Ｗ《侣毼?，往往作出收購自己股份的決定。平衡這兩種利益的最佳方法，就是由法律規(guī)定公司取得自己股份的條件、程序、規(guī)則。我國現(xiàn)行法限制過嚴(yán)，應(yīng)予適當(dāng)放寬。

其四，市場秩序允許保護(hù)公司債權(quán)人利益與公司債權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并存。

例如，公司負(fù)債經(jīng)營已成普遍現(xiàn)象，也是公司充分利用其技術(shù)、設(shè)備，獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益的途徑之一。但是負(fù)債經(jīng)營的公司如果經(jīng)營不善或者因其他原因不能按期償付債務(wù)利息和本金甚至破產(chǎn)，將使公司債權(quán)人蒙受損失。公司的負(fù)債比例越高，債權(quán)人遭受損失的可能性越大。