一、天津高校簽生死狀

天津“這不就是讓我們簽署意外死亡學(xué)校免責(zé)條款嗎?”說(shuō)這話的，是天津醫(yī)科大學(xué)的一名學(xué)生。據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，最近，天津醫(yī)科大學(xué)要求學(xué)生簽署一份“參加大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試責(zé)任書(shū)”，其中第四條規(guī)定：學(xué)生如果因測(cè)試造成或?qū)е聜麣?、人身?yè)p失或死亡，學(xué)生及其家屬放棄追究組織者賠償?shù)臋?quán)利。由此引發(fā)學(xué)生的不滿，才發(fā)出了這樣的質(zhì)疑。

但是，這樣的生死狀真的具有法律效益嗎？

二、此類條款是否有效

依照我國(guó)法律規(guī)定，管校方推脫責(zé)任的“生死狀”是沒(méi)有法律效力，根據(jù)合同法規(guī)定，造成對(duì)方人身傷害的以及因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款自始無(wú)效。天津醫(yī)科大學(xué)組織的體質(zhì)健康測(cè)試中，一旦有學(xué)生發(fā)生意外，其本人或家屬仍然可以要求組織者按照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

此次“生死狀”事件背后則是學(xué)校面對(duì)受害者家屬巨額索賠時(shí)的無(wú)奈與無(wú)助。需要關(guān)注的是要問(wèn)責(zé)如此隨意違規(guī)的條款的出處，校方作為社會(huì)的重要成員，應(yīng)當(dāng)在預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)和處理事務(wù)中體現(xiàn)法治思維和法律意識(shí)，落后的、固執(zhí)的強(qiáng)權(quán)主義在未來(lái)難以行得通。