案情簡介：退伙人償還分攤債務后依舊被訴

三人合伙做生意，不僅沒賺錢，還欠了9萬元。合伙人趙某償還了分攤的3萬元債務后退伙，不料，債權人還是將他訴至法院，要求他償還剩余6萬元債務。

8月8日，記者從兵團第六師芳草湖墾區(qū)人民法院獲悉，該院判決由退伙人趙某償還債權人蔣某剩余6萬元債務，趙某承擔債務后，有權向合伙人徐某、唐某追償。

2013年1月初，趙某、徐某、唐某三人合伙經(jīng)營家庭農(nóng)場，并協(xié)議約定，利潤均分，債務均擔。三人由于經(jīng)營不善，欠下了9萬元債務。

趙某擔心以后的債務會越積越多，2015年年初，趙某償還了自己應該承擔的3萬元債務后，提出退伙。徐某、唐某同意了趙某的退伙要求。

隨后，蔣某多次向徐某、唐某討要6萬元債務，兩人均表示無力償還。

今年年初，蔣某找到趙某，讓趙某還錢。遭到趙某拒絕后，蔣某將趙某訴至法院。

法院審理：退伙人對原合伙的債務需承擔清償責任

法院審理后認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔或未合理分擔合伙債務的，退伙人對原合伙的債務，應當承擔清償責任；退伙人已分擔合伙債務的，對其參加合伙期間的全部債務仍負連帶責任?！?/p>

律師說法：合伙債務的法律認定

趙某雖然退伙時已分擔了合伙債務，但對參加合伙期間的全部債務仍負連帶責任。同時，民法通則還規(guī)定，“償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償”，也就是說，合伙人之間關于債務承擔的內(nèi)部協(xié)議不能對抗債權人，即趙某承擔債務后有權向徐某、唐某追償。