一、人身傷害中精神損害的權(quán)利主體
是遭受非法侵害的自然人。原因主要有以下幾點(diǎn)：
（一）民法對(duì)損害的救濟(jì)，以恢復(fù)原狀為原則，不能恢復(fù)原狀或恢復(fù)原狀有明顯困難時(shí)，才考慮以金錢賠償填補(bǔ)損害。就自然人而言，其非財(cái)產(chǎn)上的損害表現(xiàn)為積極意義上的精神痛苦和肉體疼痛，以及消極意義上的知覺喪失和心神喪失。對(duì)于前者可以采取停止侵害、消除影響、賠禮道歉等方式彌補(bǔ)損害，若仍不足以彌補(bǔ)受害人所受損害，則以金錢賠償?shù)姆绞綋嵛渴芎θ?，以填補(bǔ)損害；對(duì)于后者只能以金錢賠償作為救濟(jì)。就法人或其他組織而言，沒有肉體這個(gè)有機(jī)物質(zhì)，當(dāng)然也就不存在精神損害賠償了。
（二）精神損害的賠償范圍在主體上限于自然人，體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)以人為本的基本價(jià)值觀念，體現(xiàn)了在個(gè)人人格普遍受到重視和尊重的時(shí)代，從民法的角度對(duì)時(shí)代思潮所作出的回應(yīng)。對(duì)生命、健康、身體的侵犯和損害，在許多情況下，還包括比財(cái)產(chǎn)損害更為嚴(yán)重的對(duì)人的精神損害，因此，受到傷害的自然人有權(quán)請(qǐng)求精神賠償。而在一般的案件中，侵權(quán)人的侵害行為不僅給受害人造成精神損害，而且也給受害人的近親屬造成精神損害，此時(shí)，受害人的近親屬是否具有獨(dú)立的精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，值得商榷。我個(gè)人認(rèn)為他們應(yīng)該具有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，因?yàn)橥恍袨橹苯訉?dǎo)致了受害人的精神傷害的直接結(jié)果也同時(shí)導(dǎo)致這樣的結(jié)果給其近親屬帶來的必然的間接的精神損害結(jié)果。而根據(jù)有損害就應(yīng)該有賠償?shù)脑瓌t，侵害人就應(yīng)該同時(shí)對(duì)受害人的近親屬所受損害給予相應(yīng)的賠償。
（三）自然人死亡后其近親屬是人身傷害中精神損害賠償?shù)闹黧w。自然人因侵權(quán)行為死亡后，誰有權(quán)要求精神損害賠償? 對(duì)此學(xué)界有三種觀點(diǎn)：1、死者的近親屬因死者的死亡而遭受精神痛苦，可以自己的名義請(qǐng)求精神損害賠償，而不能繼承死者的慰撫金請(qǐng)求；2、受害人因?yàn)榍趾π袨樗劳龊螅瑢?duì)于加害人可以取得損害賠償權(quán)利，這個(gè)權(quán)利由其繼承人依繼承關(guān)系取得；3、不法侵害他人生命致人死亡，并非僅受害人一人受害，受害人的整個(gè)家族均受害，因此，撫慰金的請(qǐng)求權(quán)亦應(yīng)將共同生活的全體家屬所受的精神損失以及受害人的地位等一切情況加以考慮 .在我國大家庭居多，其中某一家庭成員因侵權(quán)行為死亡，會(huì)給其他家庭成員帶來極大的精神傷害，都需要得到精神損害賠償。
因此，自然人因侵權(quán)行為死亡后，其配偶、父母、子女都有權(quán)提起精神損害賠償訴訟；沒有配偶、父母、子女的，其他近親屬也有權(quán)提起精神損害賠償訴訟。
二、精神損害賠償主體中的特殊形態(tài)
精神損害賠償主體中還包括了兩中特殊形態(tài)：
（一）胎兒：能否作為精神損害賠償?shù)闹黧w，《解釋》也沒有加以規(guī)定。通常分為兩種情況：第一，胎兒出生時(shí)為活體，應(yīng)該給予賠償。此時(shí)，胎兒作為特殊主體，在繼承法中有所體現(xiàn)，在侵權(quán)行為法中可以借鑒。懷孕的母親享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)。
（二）植物人和精神病人：根據(jù)人體傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，植物人和精神病人均構(gòu)成傷殘，而《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的殘疾賠償金，據(jù)參與制定本法的有關(guān)部門的解釋，包含“多種損害的賠償，如某種功能的喪失、影響美觀、精神痛苦等” ，即殘疾賠償金乃精神損害賠償金。因此，他們?cè)馐軅蟠嬖诰駬p害，有權(quán)請(qǐng)求侵害人賠償。
以上便是人身傷害中精神損害的權(quán)利主體，精神損害賠償主體中的特殊形態(tài)的具體內(nèi)容，希望能對(duì)您有所幫助，當(dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)具體聯(lián)系我們律師，我們會(huì)根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。
