一、信賴?yán)娴闹苯訐p失范圍

至于侵害相對人身體健康或所有權(quán)所受的損害，因違反的是保護(hù)義務(wù)，可依侵權(quán)責(zé)任請求賠償。所以，信賴?yán)娴膿p失應(yīng)限于直接損失，其范圍應(yīng)包括：

（一）締約費(fèi)用，包括郵電、文印費(fèi)用、赴訂約地域察看標(biāo)的物所支付的合理費(fèi)用；

（二）履約準(zhǔn)備費(fèi)用，包括為運(yùn)送標(biāo)的物或受領(lǐng)對方給付所支付的合理費(fèi)用，或因信賴合同成立而購租房屋、廠房、機(jī)器設(shè)備或雇工所支付的費(fèi)用；

（三）因支付上述費(fèi)用而失去的利息。

（四）締約過失責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任。其責(zé)任形式僅限于賠償損失一種，也有學(xué)者主張締約過失的責(zé)任不應(yīng)當(dāng)限于賠償損失，賠償損失只是其主要責(zé)任形式。由于實(shí)踐中締約過失行為日益復(fù)雜化、多樣化，有必要在賠償損失之外考慮其他責(zé)任形式的合理性與可行性，如返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀，并允許多種責(zé)任形式合并適用，以便最大限度的保護(hù)受害方的利益。返還財(cái)物只是一種民事義務(wù)而非民事責(zé)任，其根據(jù)是不當(dāng)?shù)美蛭餀?quán)的追及性原理。

二、締約過失責(zé)任的民事責(zé)任

對于這一點(diǎn)，有兩種觀點(diǎn)。主要原因在于盡管締約過失責(zé)任在現(xiàn)行法中已得到確認(rèn)，但附隨義務(wù)畢竟不是法律明確規(guī)定的義務(wù)，而只是法官根據(jù)誠實(shí)信用原則所解釋出來的義務(wù)。所以對締約過失責(zé)任的適用范圍應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的限定它只能在合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任難以適用的情況下才能適用。由于締約過失責(zé)任僅產(chǎn)生于合同磋商過程中，只存在對一方信賴?yán)娴膿p害，故締約過失責(zé)任僅僅尋求一種補(bǔ)償性的救濟(jì)。筆者以為這兩種觀點(diǎn)從不同角度進(jìn)行了闡述，都比較可取。綜上，探討締約過失責(zé)任的特點(diǎn)，理解締約過失責(zé)任的實(shí)質(zhì)，澄清容易混淆的觀念，有助于我們正確理解和適用締約過失責(zé)任，既能不致于使引起損害的締約過失行為人的民事責(zé)任任漏于追究，又能防止締約過失責(zé)任的不適當(dāng)擴(kuò)大。

以上便是信賴?yán)娴闹苯訐p失范圍，締約過失責(zé)任的民事責(zé)任的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。