一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?/strong>

（一）以實(shí)際損失作為損害賠償

按照現(xiàn)行的法律的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害的賠償，主要是按照實(shí)際喪失的利益，實(shí)際受到的損失，或者當(dāng)事人可以得到的利潤(rùn)或利益來(lái)進(jìn)行確定。

1、作為原告，受害人聲稱(chēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被他人侵害時(shí)，就首先要證明受到的實(shí)際損失多少。如果某些損失不好證明，可以按照侵權(quán)方的獲利來(lái)作為當(dāng)事人的損失額，損失根據(jù)侵權(quán)方通過(guò)侵害行為來(lái)獲取的利潤(rùn)、利益，來(lái)作為當(dāng)事人的損失額。結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，如侵權(quán)人侵犯了當(dāng)事人的專(zhuān)利，根據(jù)使用當(dāng)事人專(zhuān)利過(guò)程中侵權(quán)方獲取的利潤(rùn)、利益，可以確定為損害額。侵犯商標(biāo)行為中，用侵權(quán)商標(biāo)銷(xiāo)售商品所獲取的利潤(rùn)，可以確定為損害賠償額。因此，在確定損害賠償額時(shí)，要么是當(dāng)事人自己受到的損失，要么是對(duì)方獲取的利益。在司法審判過(guò)程中，還有一些具體的方式不贅述。

2、納入損害賠償范圍的還包括一些相關(guān)的其他費(fèi)用。如公證費(fèi)、相關(guān)調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)及維權(quán)費(fèi)用等。

（二）以定額作為損害賠償

在實(shí)際的案件中，當(dāng)事人受到的損失多少很難計(jì)算。對(duì)此，法律規(guī)定了法定賠償制度，也稱(chēng)為定額賠償，就是在50萬(wàn)元以下來(lái)確定賠償額。是當(dāng)前面提到的計(jì)算實(shí)際損失的方式不能用時(shí)，如當(dāng)事人自己受到的損失或者是被告獲得的利益都不能證明或不能確定，這時(shí)，當(dāng)事人就可以請(qǐng)求法院來(lái)酌定賠償，酌定的最高限額是50萬(wàn)元。50萬(wàn)元以下主要是根據(jù)賠償?shù)木唧w情況裁量?，F(xiàn)在司法審判實(shí)踐中的賠償有實(shí)際賠償和法定賠償。適應(yīng)法定賠償?shù)那疤崾菍?shí)際損失沒(méi)有辦法確定。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償審判的趨勢(shì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償審判的趨勢(shì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償，在司法審判實(shí)踐中出現(xiàn)了一些趨勢(shì)和要求，主要包括以下幾個(gè)方面：

（一）強(qiáng)調(diào)加大賠償力度。由于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償額比較低，對(duì)權(quán)利人的保護(hù)不利，目前，最高院在相關(guān)的司法文件及審判工作中，要求各地法院要注意加大賠償?shù)牧Χ龋M量多一些賠償額。在實(shí)際的判例中，盡量找一些基礎(chǔ)、一些依據(jù)多判一些、多賠一些，能多賠的就多賠，給權(quán)利人一點(diǎn)補(bǔ)救。比如有幾種計(jì)算方法的時(shí)候，法官會(huì)采用最高的方法來(lái)確定賠償。如在一起涉及摩托車(chē)的商標(biāo)侵權(quán)案中，國(guó)內(nèi)的企業(yè)仿冒日本企業(yè)商標(biāo)。訴訟當(dāng)中，實(shí)際查到的一批仿冒摩托車(chē)大概2000多輛，這些摩托車(chē)有不同的型號(hào)，有三個(gè)可以參考的價(jià)格。由于考慮實(shí)際可能還有很多假冒的沒(méi)有查到，最后就統(tǒng)一按摩托車(chē)的最高價(jià)來(lái)確定賠償額，體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償就高的原則。

（二）加大了裁量的幅度和力度。法律本身是有彈性的，案件本身也有很多具體情況，法官在審案的時(shí)候有很大的自由裁量空間，可以加大裁量。如損失不能確定時(shí)，最高法定賠償額是50萬(wàn)元；若另有證據(jù)證明，實(shí)際損失超過(guò)50萬(wàn)元的，可以在50萬(wàn)以上做一定數(shù)額的裁量。如一些侵犯商標(biāo)的案子，侵權(quán)企業(yè)的盈利可以計(jì)量，但這些盈利并不都是由商標(biāo)所得。這種情況，法院通常會(huì)在其獲利額中裁量一部分給原告。這部分很難準(zhǔn)確計(jì)量，可以在一些基本條件下大概估算。

（三）更注重公平和維護(hù)公共利益。對(duì)于有些侵權(quán)行為，如果停止侵權(quán)，會(huì)導(dǎo)致原告和被告的利益明顯失衡，就是說(shuō)，停止侵權(quán)行為會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)人極大的損失，卻不能為權(quán)利人帶來(lái)很多收益。在這種情況下，就可以不停止侵權(quán)，而加大賠償額進(jìn)行補(bǔ)救。另外一種情況是，停止侵害對(duì)公共利益可能有損害。比如修建大橋中侵犯了某個(gè)專(zhuān)利權(quán)，如果停止損害，把大橋拆掉，損害公共利益，這種情況也可以不停止侵權(quán)，可通過(guò)加大賠償?shù)姆绞竭M(jìn)行補(bǔ)救。

（四）充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償評(píng)估的作用。損害賠償?shù)慕痤~較低的一個(gè)很重要的原因，就是取證和評(píng)估跟不上。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是實(shí)體財(cái)產(chǎn)，損失額及其自身的價(jià)值難以確定。在確定賠償額時(shí)，需要用科學(xué)的資產(chǎn)評(píng)估方法，以確保賠償額公平合理。

另外，某種使用行為或者某種阻止使用行為帶來(lái)的損失也需要評(píng)估。比如一些小企業(yè)研發(fā)出一項(xiàng)專(zhuān)利或使用一項(xiàng)新技術(shù)，被某些大企業(yè)先告侵權(quán)，或訴前臨時(shí)禁令。即使幾年后大企業(yè)敗訴了，但小企業(yè)喪失了市場(chǎng)。市場(chǎng)喪失之后的損失如何量化，也需要評(píng)估來(lái)解決。目前我國(guó)在損害賠償中評(píng)估的概念采用的還不是很廣泛，做法還不是很成熟，但上升空間很大。很多發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償方面，有很成熟的一套評(píng)估的規(guī)則和做法，而且市場(chǎng)很大。比如美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估非常發(fā)達(dá)，而且評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的損失會(huì)被法院采納，甚至很多評(píng)估機(jī)構(gòu)到法院作證，在確定損失賠償中發(fā)揮了很重要的作用。從訴訟角度來(lái)講，做到這一點(diǎn)需要成熟的評(píng)估方法。希望評(píng)估機(jī)構(gòu)能夠采用一些比較令人信服的評(píng)估方法，突破知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)钠款i，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中發(fā)揮重要的作用。

以上便是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償審判的趨勢(shì)的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問(wèn)題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)具體聯(lián)系我們律師，我們會(huì)根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的法律分析。