一、流質(zhì)契約的法律禁止性規(guī)定

債務(wù)人舉債時多處于急迫窘困境地，債權(quán)人可利用之迫使債務(wù)人以高價之物用作較小債權(quán)擔保，圖謀債務(wù)人清償不能時不經(jīng)任何程序而取得擔保物的所有權(quán)，牟取非分利益。因此，從保護處于弱勢之債務(wù)人的角度，流質(zhì)契約應(yīng)予禁止。

（一）《物權(quán)法》第186條規(guī)定：“抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有?！?/p>

（二）《物權(quán)法》第211條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時質(zhì)押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有?！?/p>

（三）《擔保法》第40條規(guī)定：“訂立抵押合同時抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。”

（四）《擔保法》第66條規(guī)定：“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有?！?/p>

以上關(guān)于流質(zhì)契約禁止的規(guī)定，表明了我國立法對流質(zhì)契約的嚴格禁止態(tài)度。準確理解該條規(guī)定的含義，對于我們正確處理抵押合同當事人的相互關(guān)系，實現(xiàn)當事人利益的平衡，保護市場交易秩序都具有重要意義。

二、流質(zhì)契約的效力

流質(zhì)契約無效，但流質(zhì)契約無效并非指整個擔保合同無效。如果該內(nèi)容的無效不影響擔保合同其他內(nèi)容的效力，擔保合同其他部分內(nèi)容仍是有效的。

《擔保法司法解釋》第57條第1款規(guī)定：“當事人在抵押合同中約定，債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有的內(nèi)容無效。該內(nèi)容的無效不影響抵押合同其他部分內(nèi)容的效力?！备鶕?jù)上述規(guī)定，如果該流質(zhì)契約的內(nèi)容無效并不影響抵押合同其他內(nèi)容的效力，抵押合同其他部分內(nèi)容仍是有效的?！皯?yīng)當注意的是，流質(zhì)條款的無效并不直接導致?lián)：贤臒o效，否則，不利于正常的交易秩序和信用秩序的形成。違反公序良俗無效，系指流質(zhì)約定無效而言，而非擔保全部無效，原債權(quán)債務(wù)及擔保合同不因流質(zhì)約定的無效而無效。

以上便是流質(zhì)契約的法律禁止性規(guī)定，流質(zhì)契約的效力的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，當然，在實踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進行專業(yè)的法律分析。