一、債務(wù)人占有的他人財產(chǎn)被轉(zhuǎn)讓給第三人

（一）一般情況下，破產(chǎn)程序啟動后，對于債務(wù)人占有的他人財產(chǎn)，財產(chǎn)權(quán)利人有權(quán)通過行使取回權(quán)取回其財產(chǎn)。

（二）但是，如果其財產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人的，因涉及到第三人的善意取得問題，原財產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)利行使受到一定的影響。根據(jù)物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定，第三人受讓被違法轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)符合善意取得條件的，該財產(chǎn)的所有權(quán)歸第三人所有，原財產(chǎn)權(quán)利人不能對該財產(chǎn)行使取回權(quán)。

（三）原財產(chǎn)權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)的債務(wù)人請求賠償。對于該賠償，應(yīng)當(dāng)根據(jù)無權(quán)處分行為發(fā)生的時間和行使的主體予以區(qū)分。如果無權(quán)處分行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前的，因系債務(wù)人自身無權(quán)處分行為，該賠償屬于一般侵權(quán)之債的賠償，在破產(chǎn)程序中應(yīng)當(dāng)作為普通破產(chǎn)債權(quán)予以清償；如果無權(quán)處分行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理后的，因系管理人所為，根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)作為共益?zhèn)鶆?wù)予以清償。

（四）第三人受讓財產(chǎn)不符合善意取得條件的，第三人未取得被轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的所有權(quán)，原財產(chǎn)權(quán)利人均有權(quán)依據(jù)交付情況分別向債務(wù)人或者第三人主張取回該財產(chǎn)。如果第三人已經(jīng)向債務(wù)人支付了轉(zhuǎn)讓價款，而所涉財產(chǎn)又被原財產(chǎn)權(quán)利人追回后，第三人就已支付價款損失有權(quán)向債務(wù)人主張返還。對于該損失賠償債權(quán)，也應(yīng)根據(jù)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生的時間和行使主體區(qū)分，按照普通破產(chǎn)債權(quán)或共益?zhèn)鶆?wù)進(jìn)行清償。

二、代償性取回權(quán)如何使用

（一）債務(wù)人占有的他人財產(chǎn)毀損、滅失，有相應(yīng)的保險金、賠償金、代償物的，原財產(chǎn)權(quán)利人是否可以就其行使代償性取回權(quán)問題，爭議還是比較大的，主要涉及到原財產(chǎn)權(quán)利人與全體債權(quán)人的利益平衡問題。

（二）一方面通過確立代償性取回權(quán)制度加大對原財產(chǎn)權(quán)利人權(quán)利的保護(hù)力度，另一方面又通過對代償性取回權(quán)行使范圍進(jìn)行必要限制的方式適度保護(hù)了其他債權(quán)人利益。即以能否將財產(chǎn)毀損、滅失獲得的保險金、賠償金或者代償物與債務(wù)人財產(chǎn)予以區(qū)分，作為權(quán)利人能否行使代償性取回權(quán)的前提。

（三）如果能夠予以區(qū)分的，權(quán)利人可以取回就此獲得的保險金、賠償金或者代償物；如果不能與債務(wù)人財產(chǎn)予以區(qū)分的，權(quán)利人則不能行使代償性取回權(quán)，而只能根據(jù)財產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生的時間分別按照普通破產(chǎn)債權(quán)或者共益?zhèn)鶆?wù)在破產(chǎn)程序中獲得清償。

以上便是債務(wù)人占有的他人財產(chǎn)被轉(zhuǎn)讓給第三人，代償性取回權(quán)如何使用的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。