案情簡介：“保證人”該保證還錢嗎

被告吳X祥于2007年1月10日向原告許X根借款30萬元，為此出具借條，載明還款期限為2007年3月10日，被告周X龍則在借條下方擔保人一欄簽名。借款期限屆滿后，因兩被告未能及時還款，原告起訴到法院。庭審中，許X根認為，吳X祥承諾的還款期限到期后，其曾多次向吳X祥、周X龍二人主張債權(quán)，故吳X祥應(yīng)向其履行還款義務(wù)，周X龍則應(yīng)承擔還款保證義務(wù)。但是，許X根未能舉證證明其在2007年3月10日債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)曾向周X龍主張過權(quán)利。周X龍則辯稱，自己當初在借條上簽名時，并沒有“擔保人”字樣，因此其是以見證人身份簽的名。況且，即使其是保證人，因許X根未在債務(wù)履行期滿之日起六個月內(nèi)主張權(quán)利，故其不應(yīng)再承擔保證責任。

法官說法：期限屆滿責任免除

本案宣判后，主審法官對判決理由予以了解答。主審法官認為，許X根與吳X祥之間的借貸關(guān)系明確，30萬元借款事實由許X根提供的吳X祥出具的借條為憑，法院應(yīng)予以支持。但是，鑒于周X龍在借條上是以擔保人身份簽名，而根據(jù)我國擔保法相關(guān)規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任；連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

本案中，周X龍對承擔何種保證責任之約定不明，故其應(yīng)承擔連帶保證責任。但是，在本案主債務(wù)于2007年3月10日履行期屆滿后，許X根雖然聲稱自己多次向吳、周二人主張過權(quán)利，但其未能在舉證期限內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且周X龍也拒絕認可，故法院認定周X龍作為保證人的保證責任予以免除，為此而駁回許X根要求周X龍承擔連帶保證責任的訴訟請求。