一、什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的撤銷
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的撤銷,是指債權(quán)讓與通知人依法申請使債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知將來對債務(wù)人或第三人不發(fā)生法律效力的意思表示。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的撤銷與撤回的區(qū)別在于:債權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷發(fā)生在意思表示到達(dá)相對人之后,在無相對人的情形下發(fā)生于意思表示作出之后;而債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的撤回發(fā)生在意思表示到達(dá)相對人之前,且通知的撤回之表示必須先于先前的意思表示或者與先前的意思表示同時(shí)到達(dá)相對人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的撤銷,發(fā)生在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知生效之后,債權(quán)出讓人已喪失債權(quán)人地位,債權(quán)受讓人已成為新債權(quán)人。
二、什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的撤銷
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的撤銷必須取得債權(quán)受讓人的同意,且僅向?qū)戆l(fā)生效力,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達(dá)債務(wù)人后,債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知撤銷之前,債務(wù)人所進(jìn)行的清償、抵消以及其他免責(zé)行為,均應(yīng)保有其效力,并能對抗債權(quán)出讓人;債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知經(jīng)受讓人同意而被撤銷之前,債權(quán)出讓人不得要求債務(wù)人向其履行債務(wù),這樣安排的目的在于維護(hù)債權(quán)受讓人和債務(wù)人的利益,維護(hù)交易關(guān)系的穩(wěn)定。對此,試分析如下:
(一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的目的是使得債權(quán)受讓人受有利益,假如未經(jīng)受讓人同意而任由債權(quán)出讓人撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知,必然使債權(quán)受讓人利益受損;而且未經(jīng)債權(quán)受讓人的同意,債權(quán)出讓人撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知在法理上也難以說通。因?yàn)椋纻鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的準(zhǔn)物權(quán)合同理論,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后,債權(quán)即在債權(quán)出讓人和受讓人之間實(shí)現(xiàn)移轉(zhuǎn),在表見讓與的情形下也是如此,債權(quán)出讓人對于出讓的債權(quán)再無權(quán)利,債權(quán)出讓人再撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知,實(shí)際上是對于被轉(zhuǎn)讓債權(quán)的無權(quán)處分,自然不發(fā)生效力。同樣,依債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同理論,債權(quán)在轉(zhuǎn)讓通知作出后實(shí)現(xiàn)了讓與人和受讓人之間的移轉(zhuǎn),并取得對抗債務(wù)人和第三人的效力,債權(quán)出讓人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后再發(fā)出撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的行為,屬于無權(quán)處分,不發(fā)生法律效力。
(二)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知非經(jīng)受讓人同意不得撤銷且撤銷僅對將來發(fā)生效力的制度不僅可保護(hù)債權(quán)受讓人的利益,同樣也有保護(hù)債務(wù)人權(quán)益的效果。否則,債務(wù)人收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,即可以以債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知所稱債權(quán)受讓人為新債權(quán)人,而向債權(quán)受讓人為債務(wù)的履行,若債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知可以不經(jīng)債權(quán)受讓人同意而隨時(shí)被撤銷,并溯及的消滅先前債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的效力,那么債務(wù)人將因?qū)νㄖQ債權(quán)受讓人所為之以可抵消為保障所為的其他交易或其他行為都被歸于無效而受有不利益。
例如:債務(wù)人乙受債權(quán)人甲債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知稱其債權(quán)已讓與丙,丙雖本為資信不佳之人,但因有甲的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知,乙認(rèn)為自己對丙有債務(wù)可以主張抵消而與丙進(jìn)行交易,譬如貸款給丙,一旦債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知被撤銷,乙即不再對丙負(fù)有債務(wù),乙與丙的貸款交易也就失去保障。另外,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的表見讓與制度中,債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知作出后,債務(wù)人向表見受讓人所進(jìn)行的清償、抵消或者其他免責(zé)行為應(yīng)當(dāng)保持其效力,債權(quán)轉(zhuǎn)讓被撤銷后,表見讓與人只能以不當(dāng)?shù)美蟊硪娛茏屓朔颠€其因表見讓與而接受的債務(wù)履行;至于表見受讓人不能償還的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由表見讓與人承擔(dān)而沒有轉(zhuǎn)嫁給債務(wù)人,并沒有給債務(wù)人的債務(wù)履行增加額外負(fù)擔(dān),也沒使債務(wù)人處于更加不利的地位。
(三)在國際債權(quán)轉(zhuǎn)讓的語境下,如國際保理業(yè)務(wù)中,出口方和雙保理情形下的出口保理商并沒有被規(guī)定具有債權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán),但明確規(guī)定了他們的義務(wù),即出口保理商和他的任何供應(yīng)商在債權(quán)轉(zhuǎn)讓以后收到此債權(quán)的任何給付,應(yīng)立即通知進(jìn)口保理商,或依據(jù)進(jìn)口保理商的要求進(jìn)行代管或交付。
以上便是什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的撤銷,債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知如何撤銷的具體內(nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭?,?dāng)然,在實(shí)踐中,有更多關(guān)于這的問題,如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題,請具體聯(lián)系我們律師,我們會(huì)根據(jù)您的具體情況,為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。
