一、企業(yè)債權(quán)的合法途徑選擇

選擇正確途徑是企業(yè)債權(quán)得到有效保障的前提。企業(yè)經(jīng)濟(jì)交往產(chǎn)生的債權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)通過(guò)協(xié)商、仲裁或訴訟等合法方式處理。但長(zhǎng)期來(lái)，有一些企業(yè)樂(lè)意私下通過(guò)“討債公司”、“收數(shù)公司”等去追討債務(wù)。實(shí)際上，這種做法不但難以奏效，反而常常會(huì)給委托人帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。原因主要有兩個(gè)：

（一）各類(lèi)“討債公司”均屬非法機(jī)構(gòu)，公安部和國(guó)家工商總局早已發(fā)布《關(guān)于禁止開(kāi)辦“討債公司”的通知》、《關(guān)于取締各類(lèi)討債公司嚴(yán)厲打擊非法討債活動(dòng)的通知》等文件，明令取締“討債公司”，當(dāng)事人委托其辦事毫無(wú)保障。

（二）各類(lèi)“討債公司”常常采取不合法的手段進(jìn)行討債，除恐嚇、威脅、盯梢、跟蹤、拘禁等以外，有時(shí)還使用一些暴力犯罪行為，委托人很可能因此被追究刑事責(zé)任?？傊?，我國(guó)現(xiàn)行法律不允許開(kāi)辦“追債公司”，也禁止一切采取恐嚇、威脅或者其他方法干擾他人正常生活的討債行為。實(shí)踐證明，非法討債并非債權(quán)人的明智選擇，企業(yè)清理債權(quán)只有選擇調(diào)解、仲裁或訴訟等方式才是最有保障的。

二、企業(yè)債權(quán)的法院管轄

對(duì)于當(dāng)事人而言，確定管轄是展開(kāi)維權(quán)行動(dòng)的第一步。選擇管轄法院錯(cuò)誤，通常不會(huì)被立案受理；即使受理，對(duì)方也可以提出管轄異議而移送案件，結(jié)果是浪費(fèi)了時(shí)間金錢(qián)。因此，在法律許可情況下明智選擇管轄法院，不僅便于訴訟，而且利于取得訴訟效果，可避免異地訴訟帶有的長(zhǎng)途跋涉、地方保護(hù)等不利因素。

按照《民事訴訟法》及司法解釋?zhuān)茌犞饕ǖ赜蚬茌牎⒓?jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄等幾種。實(shí)踐中，最容易引起爭(zhēng)議的是地域管轄，即哪里法院享有管轄權(quán)的問(wèn)題。一般情況下，合同糾紛案件如果沒(méi)有約定管轄地的，由被告住所地或合同履行地法院管轄；如果當(dāng)事人約定管轄地的(約定范圍僅限于“被告住所地”、“合同履行地”、“合同簽訂地”、“原告住所地”、“標(biāo)的物所在地”之中)，按照約定處理。兩個(gè)以上法院對(duì)同一案件均有管轄權(quán)且分別立案的，由最先立案的法院審理。法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議且無(wú)法協(xié)調(diào)的，由共同上級(jí)法院指定管轄。對(duì)于不具有管轄權(quán)的法院強(qiáng)行收案的，當(dāng)事人可以提出管轄權(quán)異議、上訴和申訴。至于級(jí)別管轄，主要是根據(jù)案件標(biāo)的金額大小確定第一審案件由哪一級(jí)別法院受理。而專(zhuān)屬管轄，則主要是指鐵路法院、海事法院等對(duì)專(zhuān)屬案件行使管轄權(quán)。企業(yè)如何才能確定最佳的管轄法院，實(shí)踐操作中并不是一件簡(jiǎn)單的事，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案由、合同條款、履行情況以及各地訴訟利弊等因素進(jìn)行具體分析。筆者認(rèn)為，選擇哪個(gè)地方的法院起訴，首先要符合法律規(guī)定，其次應(yīng)盡量避免異地訴訟，再次是一審最好放到級(jí)別較高的法院處理。需強(qiáng)調(diào)的是，如果合同中明確約定了仲裁條款，則應(yīng)當(dāng)提交仲裁機(jī)構(gòu)管轄，法院無(wú)權(quán)受理。

以上便是企業(yè)債權(quán)的合法途徑選擇，企業(yè)債權(quán)的法院管轄的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問(wèn)題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)具體聯(lián)系我們律師，我們會(huì)根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的法律分析?！?/p>