一、債務(wù)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪的界定

企業(yè)在經(jīng)濟(jì)往來中，可能會(huì)遇到犯罪分子借經(jīng)濟(jì)交易為名騙取財(cái)物的情況，比較常見的行為包括詐騙罪、合同詐騙罪、票據(jù)詐騙罪和信用證詐騙罪等。由于經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，具有經(jīng)濟(jì)交易的某些特征，實(shí)踐中表現(xiàn)又錯(cuò)綜復(fù)雜，往往和經(jīng)濟(jì)、債務(wù)糾紛混淆不易界定。根據(jù)《刑法》規(guī)定，前述幾種經(jīng)濟(jì)犯罪應(yīng)當(dāng)從犯罪基本特征、構(gòu)成要件、社會(huì)危害性、刑事違法性、應(yīng)受懲罰性等幾個(gè)方面進(jìn)行綜合分析，嚴(yán)格界定罪與非罪的界限。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分債務(wù)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪，并采取不同途徑處理。對(duì)屬于經(jīng)濟(jì)犯罪的案件，依照《刑事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，由司法機(jī)關(guān)立案追究嫌疑人刑事責(zé)任，受害人可在刑事審判中提起附帶民事訴訟追討損失。對(duì)屬于正常的債權(quán)債務(wù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通過調(diào)解、仲裁或訴訟等方式進(jìn)行追討。實(shí)踐中，有的企業(yè)為了追收債務(wù)，以行賄送禮等手法拉攏勾結(jié)一些公安機(jī)關(guān)干警，將正常的經(jīng)濟(jì)、債務(wù)糾紛立為詐騙案件，采取違法抓人、扣押財(cái)物等方式追款討債。對(duì)此，公安部下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》、《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》、《關(guān)于切實(shí)糾正公安機(jī)關(guān)辦理詐騙財(cái)物案件中的不正之風(fēng)的通知》和《關(guān)于辦理利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙案件有關(guān)問題的通知》等文件，三申五令嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛，否則追究法律責(zé)任。因此，以刑事途徑處理經(jīng)濟(jì)、債務(wù)糾紛的做法不可取，當(dāng)事人弄不好還可能攤上行賄、誣告陷害等罪名。

二、債權(quán)超過訴訟時(shí)效怎么辦

根據(jù)《民法通則》第135條，普通民事權(quán)利請(qǐng)求保護(hù)的訴訟時(shí)效為2年。一般來說，債權(quán)超過訴訟時(shí)效就轉(zhuǎn)化成自然債，不受法律保護(hù)，除非符合法定的情形。按照《民法通則》及司法解釋，債權(quán)超過訴訟時(shí)效仍可得到法律保護(hù)的情形主要有以下四種：

(一)債務(wù)人自愿履行債務(wù)的?！睹穹ㄍ▌t》第138條規(guī)定：“超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第171條規(guī)定：“過了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時(shí)效為由翻悔的，不予支持?！卑凑涨笆鲆?guī)定，債權(quán)超過訴訟時(shí)效，債務(wù)人享有時(shí)效抗辯權(quán)可不履行義務(wù)，但如果債務(wù)人放棄時(shí)效抗辯權(quán)自愿履行債務(wù)的，法律予以保護(hù)。不過多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，該行為不能引起剩余部分債權(quán)的時(shí)效中斷。

(二)雙方重新達(dá)成協(xié)議。最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問題的批復(fù)》規(guī)定：“對(duì)超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)?！卑凑涨笆鲆?guī)定，雖然債權(quán)超過訴訟時(shí)效，但由于當(dāng)事人達(dá)成了新的協(xié)議，新的訴訟時(shí)效就按照新的協(xié)議起算，并且可以中斷、中止。

(三)債務(wù)人在催收通知上簽章。最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》“對(duì)于超過訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)?！卑凑赵撆鷱?fù)精神，債權(quán)人超過訴訟時(shí)效后發(fā)出催款通知，債務(wù)人在通知單上簽字或者蓋章的，視為重新確認(rèn)債務(wù)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。

(四)債務(wù)人向債權(quán)人出具還款計(jì)劃書、承諾書或詢證函。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間后債務(wù)人向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)債務(wù)的詢證函的行為是否構(gòu)成新的債務(wù)的請(qǐng)示的答復(fù)》，債務(wù)人于訴訟時(shí)效期間屆滿后主動(dòng)向債權(quán)人發(fā)出詢證函核對(duì)債務(wù)的行為，視為重新確認(rèn)債務(wù)，債權(quán)受法律保護(hù)。

以上便是債務(wù)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪的界定，債權(quán)超過訴訟時(shí)效怎么辦的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)具體聯(lián)系我們律師，我們會(huì)根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。