一、債權(quán)人調(diào)查財產(chǎn)的方式有哪些

為了保障債權(quán)的實現(xiàn)，債權(quán)人必須要了解債務(wù)人財產(chǎn)的情況，這樣才能在危及債權(quán)實現(xiàn)時，及時向法院提起財產(chǎn)保全，以救濟自己的權(quán)利。

債權(quán)人調(diào)查財產(chǎn)的方式主要包括：申請人可以提出財產(chǎn)線索；債務(wù)人申報財產(chǎn)；法院依職權(quán)調(diào)查等三種方式。

二、具體是怎么操作的

（一）申請人提供財產(chǎn)線索

1、由申請人提供線索是發(fā)現(xiàn)債務(wù)人財產(chǎn)的有效途徑之一。一些申請人在糾紛發(fā)生前就與債務(wù)人認識，甚至與債務(wù)人有過長期的民事交往與合作，他們或多或少了解債務(wù)人的財產(chǎn)狀況，因此完全有能力向法院提供這方面的情況；另一些申請人雖然在發(fā)生糾紛前與債務(wù)人素不相識，但糾紛發(fā)生后，權(quán)利人也會留意債務(wù)人財產(chǎn)方面的情況，因此也有可能了解到一部分債務(wù)人的財產(chǎn)狀況。

2、另外，申請人同執(zhí)行結(jié)果有直接的利害關(guān)系，如果能夠向法院提供這方面的信息，執(zhí)行將變得簡單快捷，申請人的權(quán)利就能夠早日實現(xiàn)，所以從申請人的角度說，他們最有提供債務(wù)人財產(chǎn)狀況的積極性，只要他們掌握了這方面的信息，總是樂意將這方面的情況提供給法院的。

3、由債權(quán)人提供線索，雖然是發(fā)現(xiàn)債務(wù)人財產(chǎn)的有效途徑，但不應(yīng)由此得出應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人對債務(wù)人財產(chǎn)狀況負舉證責(zé)任的結(jié)論，尤其是不能因為債權(quán)人未能向法院提供債務(wù)人的財產(chǎn)狀況的材料，法院就不受理債權(quán)人的執(zhí)行申請，就把執(zhí)行受挫的責(zé)任歸咎于債權(quán)人。

（二）債務(wù)人申報財產(chǎn)

債務(wù)人比任何人更清楚自己的財產(chǎn)狀況，他們不僅知道自己到底有哪些財產(chǎn)和究竟有沒有能力償還債務(wù)，而且對處于自己占有下的財產(chǎn)，哪些是自己的、哪些是別人寄放的或者是借用別人的也很清楚。因而讓債務(wù)人來向法院說明究竟有沒有財產(chǎn)、有哪些財產(chǎn)，不僅沒有任何困難而且也是一種最為經(jīng)濟的發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)的方法。當(dāng)然，由于債務(wù)人同案件有直接利害關(guān)系，財產(chǎn)一旦被發(fā)現(xiàn)就意味著不得不履行被生效法律文書所確定的債務(wù)，他們自然是極不情愿向法院申報財產(chǎn)的，即使不得不去申報，也會盡量地瞞報。所以，必須用行之有效的法律規(guī)則來約束債務(wù)人，使他們必須申報并且必須據(jù)實申報。

（三）法院依職權(quán)調(diào)查

1、法院依職權(quán)調(diào)查是指法院通過自己的調(diào)查來發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的財產(chǎn)。在執(zhí)行實務(wù)中，由于債權(quán)人常常不能向法院提供債務(wù)人財產(chǎn)狀況，或者至多提供一些財產(chǎn)線索，法院就需要通過自己的調(diào)查來發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的財產(chǎn)。法院具有強制性的調(diào)查權(quán)，在法院進行調(diào)查時，被調(diào)查的單位和個人有協(xié)助調(diào)查的義務(wù)，必須合作和配合，如實向法院提供債務(wù)人的財產(chǎn)情況。對違反協(xié)助義務(wù)的人，法院可以采取民事訴訟強制措施。所以，法院依職權(quán)調(diào)查是發(fā)現(xiàn)債務(wù)人財產(chǎn)的極具實效性的方法。

2、就采用的順序而言，法院調(diào)查應(yīng)當(dāng)位于申請人提供和債務(wù)人申報之后，因為如果通過申請人提供財產(chǎn)信息或者債務(wù)人申報獲得財產(chǎn)信息，執(zhí)行法院已經(jīng)獲知了可供執(zhí)行的財產(chǎn)，就沒有必要再去調(diào)查了。從這個意義上說，法院調(diào)查又是一種補充性的發(fā)現(xiàn)債務(wù)人財產(chǎn)的方式。法院調(diào)查與申請人提供和債務(wù)人申報呈反比關(guān)系，其他兩種發(fā)現(xiàn)債務(wù)人財產(chǎn)的方式越有效，需要采用法院調(diào)查的比例就越少，相反，如果不能通過其他兩種方式有效地獲悉債務(wù)人可供執(zhí)行的財產(chǎn)，就越需要依賴法院的調(diào)查。

以上便是債權(quán)人調(diào)查財產(chǎn)的方式有哪些，具體怎么操作的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進行專業(yè)的法律分析。