一、并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)與保證有何共同點(diǎn)

并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)系由承擔(dān)人加入到債務(wù)人與債權(quán)人的關(guān)系中，與債務(wù)人共同對債權(quán)人履行債務(wù)。這無疑增強(qiáng)了債務(wù)人履約的保障，加大了債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的機(jī)會，與作為擔(dān)保方式之一的人的擔(dān)保有完全相同的功能。同時(shí)，在外在表征上，并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)與保證都表現(xiàn)為在原債權(quán)、債務(wù)之外，新的債務(wù)人加入進(jìn)來，共同對債權(quán)人的債權(quán)承擔(dān)責(zé)任。因此，學(xué)說上一般認(rèn)為，并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)“這種方式大體上同于連帶債務(wù)、保證債務(wù)，以擔(dān)保他人債務(wù)為目的”。有人甚至認(rèn)為，對于連帶責(zé)任的保證和第三人承擔(dān)連帶責(zé)任的并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)，并沒有本質(zhì)區(qū)別。另外，在美國法的第三人承擔(dān)債務(wù)中，就直接將第三人與債務(wù)人的關(guān)系視為保證關(guān)系。只不過，此時(shí)，第三人成為了主債務(wù)人，而原來的債務(wù)人則為保證人，與大陸法系的觀念迥然有異。

二、并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)與保證有何區(qū)別

盡管并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)與保證關(guān)系密切，但二者在理論上的區(qū)別是明確的。主要表現(xiàn)在：

（一）并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)中，承擔(dān)人承擔(dān)的債務(wù)與債務(wù)人和債權(quán)人的債務(wù)具有同一性，一旦承擔(dān)協(xié)議有效成立，承擔(dān)人據(jù)此承擔(dān)的債務(wù)即為其自身的債務(wù)，與原債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)沒有主從之分；而保證債務(wù)則是債務(wù)人對債權(quán)人債務(wù)的從債務(wù)，保證人履行的是主債務(wù)人的債務(wù)，而非其自身的債務(wù)。

（二）在并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)中，原債務(wù)人債務(wù)之變動。如非基于加人時(shí)已存在的原因，對承擔(dān)人的債務(wù)原則上并無影響；而在保證中，對于未經(jīng)保證人同意的主債務(wù)變更，對保證人的責(zé)任承擔(dān)往往產(chǎn)生重大影響。我國《擔(dān)保法》第24條規(guī)定：“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任?！痹摋l未區(qū)分主合同變更的具體情況，從文義上理解，只要未經(jīng)保證人書面同意變更主合同的，保證人都不再承擔(dān)保證責(zé)任。而“擔(dān)保法司法解釋”則區(qū)分了具體情況，對擔(dān)保法的規(guī)定作了限制性規(guī)制。該司法解釋第30條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同的數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕了債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任?！庇纱丝梢姡痉ń忉屌c《擔(dān)保法》的規(guī)定本身有明顯差異，大大限制了保證人因主合同變更而免除保證責(zé)任的適用。但無論如何，原債務(wù)的變動會對保證產(chǎn)生直接影響，這與并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)有一定區(qū)別。

（三）在責(zé)任形式上，并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)中，承擔(dān)人與債務(wù)人之間承擔(dān)連帶責(zé)任，承擔(dān)人不享有先訴抗辯權(quán)；在一般保證中，保證人只承擔(dān)一般保證責(zé)任，保證人對債權(quán)人的履行請求享有先訴抗辯權(quán)。

以上便是并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)與保證有何共同點(diǎn)及區(qū)別的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。