一、被監(jiān)護(hù)人致人損害的歸責(zé)原則

根據(jù)《民法通則》第133條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害，如果他本身有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)首先從其財(cái)產(chǎn)中支付財(cái)償費(fèi)，如果他無財(cái)產(chǎn)或其財(cái)產(chǎn)不足以支付賠償費(fèi)，則由其監(jiān)護(hù)人員負(fù)責(zé)賠償。監(jiān)護(hù)人能夠證明自己已盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，則可減輕賠償責(zé)任。

二、承擔(dān)責(zé)任的主體　

在遵循上述責(zé)任承擔(dān)的一般原則的前提下，對于以下特殊情況下監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）中作了明確規(guī)定。

1、夫妻離婚后的監(jiān)護(hù)責(zé)任。

《意見》第158條規(guī)定：夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。

2、學(xué)校、幼兒園、精神病醫(yī)院的監(jiān)護(hù)責(zé)任。

《意見》第160條規(guī)定：“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。”掌握這一規(guī)定應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）適用對象是在幼兒園、學(xué)校學(xué)習(xí)、生活的無民事行為能力人（不滿10周歲的未成年人）和在精神病院治療的精神病人；（2）致人損害的行為發(fā)生在無行為能力人在學(xué)校、幼兒園生活學(xué)習(xí)期間和精神病人住院治療期間，即在這些單位負(fù)有監(jiān)督管理責(zé)任的時(shí)間和地點(diǎn)；（3）對于損害的發(fā)生，單位有過錯(cuò)；（4）單位所承擔(dān)的是“適當(dāng)賠償”的責(zé)任。也就是說，即單位有過錯(cuò)，也只能承擔(dān)適當(dāng)賠償?shù)呢?zé)任。對于不足部分，則應(yīng)由無民事行為能力人自己的財(cái)產(chǎn)或其監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)賠償。

無民事行為能力人在這些單位期間所受的損害，可分為三種情況：一是由在這些單位生活、學(xué)習(xí)、治療的其他無民事行為能力人造成的，對此，單位承擔(dān)適當(dāng)賠償責(zé)任，這是基于其在履行監(jiān)督管理職責(zé)時(shí)的過錯(cuò)；二是這些單位的工作人員的過錯(cuò)行為，如體罰造成的損害；三是由這些單位的設(shè)施造成的。以上三種情況只有第一種情況，應(yīng)適用《意見》的規(guī)定，由有過錯(cuò)的單位適當(dāng)賠償。第二種情況應(yīng)按雇傭人的民事責(zé)任的規(guī)定處理，第三種情況則應(yīng)按建筑物和其他設(shè)施致人損害處理。

3、受托人的賠償責(zé)任。

《意見》第22條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外；被委托人確有過錯(cuò)的，負(fù)連帶責(zé)任?！卑创艘?guī)定，受委托人原則上不承擔(dān)民事責(zé)任，只在有過錯(cuò)時(shí)才承擔(dān)連帶責(zé)任。如果委托人和受托人之間另有約定，則依約定。但當(dāng)事人的約定不能對抗受害人，受害人仍有權(quán)要求監(jiān)護(hù)人賠償，而受托人的過錯(cuò)，則應(yīng)由監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)舉證。

以上是關(guān)于“被監(jiān)護(hù)人致人損害的歸責(zé)原則，由誰承擔(dān)責(zé)任？”等問題的分析。如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律師，也可以請律師幫您索賠。