受害者因CT檢查影響胎兒健康發(fā)育終止妊娠

2013年6月14日16時(shí)50分許，被告華某某駕駛其所有的浙Bxxxx汽車由東往西行駛至329國道蟠龍路口處時(shí)，與同方向由原告李某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成李某某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)寧波市公安局鄞州分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告華某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。庭審中，原告與兩被告均認(rèn)可原告李某某與被告華某某各承擔(dān)損失的20%和80%的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告前往醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷為多處挫傷。醫(yī)生建議全休三天。因檢查需要，原告在受傷次日接受了 CT和X 射線檢查，此時(shí)原告已懷孕一個(gè)多月。出于胎兒健康考慮，在醫(yī)生的建議下，原告在該院實(shí)行了人流手術(shù)。因治療及終止妊娠，原告先后門診五次，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用1648.3元，其中原告支付1238.5元，被告華某某支付409.8元。原告另支出交通費(fèi)164元。因終止妊娠，寧波市第六醫(yī)院于2013年6月26日建議原告休息兩周。另查明：肇事車輛在被告陽光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年5月8日至2014年7月24日。

受害者有權(quán)請求精神損害賠償

原告終止妊娠與本案交通事故存在因果關(guān)聯(lián)，原告因終止妊娠所支付的費(fèi)用及相應(yīng)的損失均系本案交通事故中的損失。關(guān)于原告各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)與醫(yī)療費(fèi)票據(jù)相符合，本院予以支持；誤工時(shí)間有病例記載為據(jù)，誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照上一年度寧波市年社平工資43308元計(jì)算，據(jù)此，本院認(rèn)定原告的誤工損失為2406元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，盡管原告未提交需營養(yǎng)和需人護(hù)理的證據(jù)，但終止妊娠后需加強(qiáng)營養(yǎng)和需人護(hù)理屬一般生活常識，本院酌情確定原告需營養(yǎng)一個(gè)月，費(fèi)用計(jì)900元；原告主張護(hù)理費(fèi)1500元，基本合理，本院予以采納；關(guān)于精神損害撫慰金，終止妊娠，對原告的精神傷害顯而易見，應(yīng)予精神撫慰，本院酌情確定精神損害撫慰金為5000元。機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，導(dǎo)致人身損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過部分由雙方按照過錯比例承擔(dān)。被告陽光保險(xiǎn)公司作為本起交通事故肇事車輛浙B183AE號汽車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任；超過部分，由原告李振蘭和被告華家偉按各自的過錯承擔(dān)20%和80%的責(zé)任。

以上是關(guān)于“侵權(quán)致孕婦終止妊娠，受害者有權(quán)請求精神損害賠償么？”等問題的回答。實(shí)踐中因醫(yī)療不當(dāng)而引發(fā)的法律糾紛多種多樣，不同情況下處理的方式也各有差異，如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律師，也可以請律師幫您索賠。