未成年人校園內(nèi)受傷

烏蘇市人民法院受理了一起教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛案。原告小茹系被告學(xué)校的一名學(xué)前班學(xué)生，在學(xué)校吃中午飯期間小茹被意外燙傷。小茹的監(jiān)護(hù)人認(rèn)為小茹所在的幼兒園沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，遂將幼兒園、某鎮(zhèn)中心學(xué)校訴至烏蘇市人民法院。

經(jīng)法院查明，2013年9月起，原告在被告某幼兒園處就讀中一學(xué)前班。2014年6月的一天中午就餐時，教師用盆端雞蛋湯的過程中，湯盆不慎被撞落，原告被熱湯燙傷。原告?zhèn)笤诮夥跑娛遽t(yī)院住院治療12天。診斷為右上肢、頸部及胸部燙傷（約5%），現(xiàn)已治愈。其所受傷經(jīng)新疆科正司法鑒定所鑒定，原告面部、前胸部、右上肢燙傷構(gòu)成十級傷殘，護(hù)理期限為2個月，營養(yǎng)期限為3個月，原告支出鑒定費1900元。原告住院期間需陪護(hù)一人。原告因傷支出的醫(yī)療費已由被告支付。因傷產(chǎn)生的其他損失，二被告未向原告支付，原告遂訴至法院。

校方應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任

烏蘇市人民法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)予以賠償。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

本案中，原告系無民事行為能力人，在被告某幼兒園上學(xué)前班，原告在上學(xué)吃午餐期間發(fā)生的燙傷意外，被告某幼兒園未盡到管理責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告所在的某幼兒園承擔(dān)責(zé)任；另因被告某幼兒園隸屬于被告某鎮(zhèn)中心學(xué)校，故應(yīng)由被告某鎮(zhèn)中心學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

最后，烏蘇市人民法院判決被告烏蘇市鎮(zhèn)某中心學(xué)校、被告某幼兒園于本判決生效后三十日內(nèi)向原告小茹支付殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費、陪護(hù)費、精神損害賠償金等共計30124.40元。

法邦網(wǎng)律師認(rèn)為：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。也即如果校方不能證明自己盡到了必要的管理職責(zé)，校方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

以上是關(guān)于“未成年人校園內(nèi)受傷，校方需要承擔(dān)責(zé)任么？”等問題的回答。如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律所，也可以請律師幫您索賠。