借款人中途死亡，債權(quán)人要債無門

家住武漢的王師傅是一位典型的工薪階層，雖未大富大貴，但工作十年來仍攢了一筆不菲的存款（250萬），本欲購一套公寓，后于2012年3月27日被朋友李師傅悉數(shù)借去，在還款期內(nèi)李師傅2015年6月13日因車禍意外死亡，其女趙女士及其兒子拒絕還款（李師傅名下有房產(chǎn)一套，大眾汽車一輛）辯稱人死債了，而且李師傅的借款并沒有用于家庭公共支出，遂拒絕還款。

債務(wù)人死亡，可向其繼承人或配偶追討未完的債務(wù)

債務(wù)人死亡后，其債務(wù)并不當(dāng)然消滅，如果其死后留有遺產(chǎn)，那么其遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先繳納稅款和債務(wù)，剩余部分才由繼承人繼承，這是因?yàn)閭鶆?wù)人雖然死亡，但是其財(cái)產(chǎn)仍然存在，并沒有完全滅失。對此，我國《繼承法》第三十三條有明文規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”遺贈(zèng)也是如此。

此外，如果債務(wù)人生前欠債是為了家庭共同支出，那么應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)，由夫婦二人共同償還。這是因?yàn)榕渑家环诫m然不是借款一方，但確是實(shí)際使用借款的一方，《最高人民法院關(guān)于<婚姻法>司法解釋二》第二十四條明確規(guī)定：“ 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。及第二十六條夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。”

本案中李師傅雖然是以個(gè)人名義借款并且所借款項(xiàng)沒有用于家庭公共支出，但是李師傅的財(cái)產(chǎn)并沒有完全滅失，其遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償債務(wù)，趙女士和小李作為其遺產(chǎn)的合法繼承人有責(zé)任以其所繼承的遺產(chǎn)為限清償債務(wù)。

事實(shí)上，所謂“人死債了”是不準(zhǔn)確的，只有當(dāng)債務(wù)人死亡并且沒有任何遺產(chǎn)留下時(shí)，才能真正做到債了。

以上是關(guān)于“債務(wù)人已死亡，能否向其家屬追討未完的債務(wù)？”等問題的回答。實(shí)踐中債務(wù)糾紛多種多樣。比討債的時(shí)效，借款的利息等問題。如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律所，也可以請律師幫您索賠。