機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生后自行扣留他人車輛

2009年4月22日深圳市公安局交通警察支隊(duì)寶安大隊(duì)出具事故編號(hào)為0913537的事故認(rèn)定書，簡要案情為2009年4月22日21時(shí)30分，王立保駕駛鄂S85278車自東向西方向行駛至石巖影劇院紅綠燈處時(shí)，因轉(zhuǎn)彎未讓直行車與由唐俊文駕駛的粵BP0612車輛（行駛方向自東向西）發(fā)生碰撞。碰撞部位：鄂585278車右側(cè)油箱及保險(xiǎn)杠?；汢P0612車車頭損壞。交通事故無人受傷，各方當(dāng)事人對(duì)交通事故事實(shí)和成因無爭議。事故認(rèn)定為王立保遇放行信號(hào)轉(zhuǎn)彎未讓直行車，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，唐俊文無責(zé)任。2009年4月24日王立保向黃衡民支付現(xiàn)金400元。因雙方就粵BP0612車車輛修理費(fèi)的給付產(chǎn)生糾紛，黃衡民扣留王立保所有的鄂S85278車鑰匙，并將車轉(zhuǎn)移至其他場所停放。

應(yīng)當(dāng)賠償營運(yùn)車輛損失

黃衡民所有的粵BP0612車因本次交通事故受損，黃衡民理應(yīng)并且完全可以通過合法途徑進(jìn)行索賠。但黃衡民在事故發(fā)生后缺乏任何法律依據(jù)強(qiáng)行扣留王立保所有的鄂S85278車，至今已長達(dá)170天。鄂S85278車為普通貨運(yùn)營運(yùn)車輛，黃衡民強(qiáng)行扣留鄂S85278車的行為已經(jīng)給王立保造成營運(yùn)車輛停駛損失。王立保因黃衡民扣留鄂S85278車所造成停駛損失按照法庭辯論終結(jié)前一年度即2008年度深圳市道路運(yùn)輸業(yè)國有同行業(yè)年平均收入23568元從事故發(fā)生的2009年4月22日計(jì)至本判決作出之日2009年10月9日為23568÷365×170=65.57×170 =10976.90元。為避免損失擴(kuò)大，黃衡民并應(yīng)立即向王立保返還鄂S85278車輛，所返還的鄂S85278車應(yīng)保持黃衡民扣留車輛時(shí)車輛原狀。由于鄂S85278車車廂中裝載有貨物，且黃衡民、王立保均在鄂S85278車車廂上加鎖，黃衡民于庭審中認(rèn)可現(xiàn)鄂S85278車車廂上的兩把鎖仍完好無損。故黃衡民在返還鄂S85278車時(shí)應(yīng)當(dāng)確保黃衡民、王立保在鄂S85278車車廂上所加鎖均完好無損。若鄂S85278車車廂上所加鎖有損壞，車廂內(nèi)所裝載貨物有損失，王立?？闪硇袑?duì)此提起財(cái)產(chǎn)侵權(quán)訴訟進(jìn)行追償。

以上是關(guān)于“機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生后自行扣留他人車輛造成營運(yùn)車輛停運(yùn)，應(yīng)賠償停運(yùn)損失嗎？”等問題的分析。如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律師，也可以請(qǐng)律師幫您索賠。