機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故發(fā)生后自行扣留他人車(chē)輛

2009年4月22日深圳市公安局交通警察支隊(duì)寶安大隊(duì)出具事故編號(hào)為0913537的事故認(rèn)定書(shū)，簡(jiǎn)要案情為2009年4月22日21時(shí)30分，王立保駕駛鄂S85278車(chē)自東向西方向行駛至石巖影劇院紅綠燈處時(shí)，因轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)與由唐俊文駕駛的粵BP0612車(chē)輛（行駛方向自東向西）發(fā)生碰撞。碰撞部位：鄂585278車(chē)右側(cè)油箱及保險(xiǎn)杠?；汢P0612車(chē)車(chē)頭損壞。交通事故無(wú)人受傷，各方當(dāng)事人對(duì)交通事故事實(shí)和成因無(wú)爭(zhēng)議。事故認(rèn)定為王立保遇放行信號(hào)轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，唐俊文無(wú)責(zé)任。2009年4月24日王立保向黃衡民支付現(xiàn)金400元。因雙方就粵BP0612車(chē)車(chē)輛修理費(fèi)的給付產(chǎn)生糾紛，黃衡民扣留王立保所有的鄂S85278車(chē)鑰匙，并將車(chē)轉(zhuǎn)移至其他場(chǎng)所停放。

應(yīng)當(dāng)賠償營(yíng)運(yùn)車(chē)輛損失

黃衡民所有的粵BP0612車(chē)因本次交通事故受損，黃衡民理應(yīng)并且完全可以通過(guò)合法途徑進(jìn)行索賠。但黃衡民在事故發(fā)生后缺乏任何法律依據(jù)強(qiáng)行扣留王立保所有的鄂S85278車(chē)，至今已長(zhǎng)達(dá)170天。鄂S85278車(chē)為普通貨運(yùn)營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，黃衡民強(qiáng)行扣留鄂S85278車(chē)的行為已經(jīng)給王立保造成營(yíng)運(yùn)車(chē)輛停駛損失。王立保因黃衡民扣留鄂S85278車(chē)所造成停駛損失按照法庭辯論終結(jié)前一年度即2008年度深圳市道路運(yùn)輸業(yè)國(guó)有同行業(yè)年平均收入23568元從事故發(fā)生的2009年4月22日計(jì)至本判決作出之日2009年10月9日為23568÷365×170=65.57×170 =10976.90元。為避免損失擴(kuò)大，黃衡民并應(yīng)立即向王立保返還鄂S85278車(chē)輛，所返還的鄂S85278車(chē)應(yīng)保持黃衡民扣留車(chē)輛時(shí)車(chē)輛原狀。由于鄂S85278車(chē)車(chē)廂中裝載有貨物，且黃衡民、王立保均在鄂S85278車(chē)車(chē)廂上加鎖，黃衡民于庭審中認(rèn)可現(xiàn)鄂S85278車(chē)車(chē)廂上的兩把鎖仍完好無(wú)損。故黃衡民在返還鄂S85278車(chē)時(shí)應(yīng)當(dāng)確保黃衡民、王立保在鄂S85278車(chē)車(chē)廂上所加鎖均完好無(wú)損。若鄂S85278車(chē)車(chē)廂上所加鎖有損壞，車(chē)廂內(nèi)所裝載貨物有損失，王立保可另行對(duì)此提起財(cái)產(chǎn)侵權(quán)訴訟進(jìn)行追償。

以上是關(guān)于“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故發(fā)生后自行扣留他人車(chē)輛造成營(yíng)運(yùn)車(chē)輛停運(yùn)，應(yīng)賠償停運(yùn)損失嗎？”等問(wèn)題的分析。如果你還不清楚的話不妨問(wèn)問(wèn)專業(yè)的律師，也可以請(qǐng)律師幫您索賠。