醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，過失造成患者人身損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任么？本文將通過一個案例對此問題作出分析。
醫(yī)務(wù)人員行醫(yī)失當(dāng)造成患者受傷
2012年7月2日，宋占云因為腰痛到被告宣武醫(yī)院處就診，該院吳浩醫(yī)生診斷后安排宋占云到被告仁和醫(yī)院處進(jìn)行手術(shù)。宋占云在被告仁和醫(yī)院做手術(shù)過程中，由于醫(yī)院的重大過錯造成了宋占云失血性休克、右髂總動脈兩處3mm×3mm的缺損、左髂總靜脈15mm的破裂、后腹膜血腫等，后因被告仁和醫(yī)院處醫(yī)療設(shè)施落后，沒有可以更換的人工動脈血管，等被告宣武醫(yī)院的醫(yī)生送來人工血管后已經(jīng)過了幾個小時，造成宋占云更加嚴(yán)重的損傷。宋占云前腹由于二次手術(shù)被切開了350mm的刀口，后進(jìn)行了更換右髂總動脈人工血管、縫合左髂總靜脈血管手術(shù)治療。宋占云雖脫離了生命危險，但是后來病人多器官功能衰竭，且術(shù)后腰間盤突出病癥并沒有任何好轉(zhuǎn)。如今宋占云身體虛弱，不能短距離行走、精神恍惚等。第一次治療腰間盤突出時，被告仁和醫(yī)院收取了住院押金20 000元，后因醫(yī)院過錯造成了二次手術(shù)，又交納了18 200元，此外，手術(shù)前被告仁和醫(yī)院向宋占云索要了5000元紅包。宋占云是一家的主要勞動力，全家老小都靠宋占云養(yǎng)活，由于二被告的不負(fù)責(zé)任，對宋占云造成了嚴(yán)重的身體傷害和精神傷害，應(yīng)該對此次醫(yī)療損害事故負(fù)全部法律責(zé)任。故訴至法院，要求宣武醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。宣武醫(yī)院辯稱：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在會診時出現(xiàn)醫(yī)療損害，應(yīng)該由申請會診的機(jī)構(gòu)承擔(dān)相關(guān)的訴訟責(zé)任，我方只是派出醫(yī)生前去會診，不是醫(yī)院的具體行為，所以我方不應(yīng)該作為訴訟主體，不同意宋占云的訴訟請求。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害甚至死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)司法鑒定結(jié)論，被告仁和醫(yī)院的醫(yī)療行為存有一定過失、該過失與宋占云損害后果之間存在因果關(guān)系、過錯參與度系數(shù)值為60%-90%，本院結(jié)合本案實際情況將責(zé)任比例確定為90%。宋占云的治療系在被告仁和醫(yī)院完成，被告宣武醫(yī)院不是宋占云的治療主體，不應(yīng)承擔(dān)本案的過錯責(zé)任，故對宋占云要求被告宣武醫(yī)院承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。
以上是關(guān)于“醫(yī)生行醫(yī)失當(dāng)造成患者受傷，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任么？”等問題的回答。實踐中因醫(yī)療不當(dāng)而引發(fā)的法律糾紛多種多樣，不同情況下處理的方式也各有差異，如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律師，也可以請律師幫您索賠。
