微信紅包引是非

當(dāng)下，玩微信已成為一種習(xí)慣，通過(guò)微信建立聯(lián)系，聊聊天敘敘舊本是好事，可誰(shuí)知微信紅包竟然惹出了一場(chǎng)是非。因?yàn)樾⊥踉谌豪锟偸菗尲t包，但從來(lái)沒(méi)發(fā)過(guò)，小李看不過(guò)去就說(shuō)了她幾句。面對(duì)振振有詞的小王，小李在群里罵了小王，并將小王年輕時(shí)的事抖了出來(lái)，口水戰(zhàn)從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到現(xiàn)實(shí)，甚至有愈演愈烈的趨勢(shì)，雙方互不相讓。

小王認(rèn)為小李的行為嚴(yán)重侵犯了自己的隱私，損害了自己的名譽(yù)，讓她在同學(xué)面前抬不起頭。而小李則認(rèn)為自己說(shuō)的話不算罵人，都是一些大家常說(shuō)的口頭禪，不算侮辱。而自己說(shuō)的事兒并不是編造，也不屬于隱私，這些事情大多數(shù)同學(xué)當(dāng)時(shí)就都知道了。

名譽(yù)侵權(quán)怎處理？

根據(jù)我國(guó)《憲法》、《民法通則》等相相關(guān)法律條文保護(hù)公民的名譽(yù)權(quán)。并對(duì)名譽(yù)損害的行為有具體的規(guī)定，對(duì)于小李是否侵犯了小王的名譽(yù)權(quán)，不能由小王單方面認(rèn)定。最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)侵權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》規(guī)定：“是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。一般情況下，下面幾種情況認(rèn)定為名譽(yù)侵權(quán)：

一，侮辱是指用暴力或口頭、文字等方式公然侮辱他人，損害他人的人格尊嚴(yán)。

侮辱行為的構(gòu)成要件須具備：

1）侵權(quán)人主觀上是故意的。即是有意識(shí)地要損害他人的名譽(yù)、人格。如果是無(wú)意中說(shuō)了有損于他人名譽(yù)、人格的話，并非故意侮辱的，不構(gòu)成侮辱行為。

2）客觀上實(shí)施了引起他人精神痛苦和屈辱的言辭或行為。

3）侮辱行為必須具有公然性，即有第三人或更多的人在場(chǎng)或者用能夠使眾多的人看到或聽(tīng)到的方式進(jìn)行侮辱。

4）侮辱行為須具有針對(duì)性，即是針對(duì)特定的人實(shí)施的。如果在公共場(chǎng)所無(wú)目標(biāo)的謾罵，無(wú)針對(duì)性，不構(gòu)成侮辱行為。

二，誹謗是指無(wú)中生有，捏造事實(shí)，破壞他人名譽(yù)、人格的行為。誹謗行為須具備以下條件：

1）誹謗人在主觀上必須具有過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失。

2）在客觀上侵權(quán)人實(shí)施了足以使他人名譽(yù)受損的行為，包括以捏造、夸大和歪曲事實(shí)的行為來(lái)降低對(duì)該公民的社會(huì)評(píng)價(jià)。

3）誹謗行為具有公然性和針對(duì)性。

公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí)，可以要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉以及賠償損失。如果侵權(quán)人對(duì)公民的請(qǐng)求不予理睬的，可以向法院起訴。

三，侵權(quán)人拒不執(zhí)行生效判決，不為對(duì)方恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的，法院可采取公告、登報(bào)等方式，將判決的主要內(nèi)容和有關(guān)情況公之于眾，費(fèi)用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)，并可根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)輕重對(duì)其予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

因新聞報(bào)道或其他作品發(fā)生的名譽(yù)權(quán)糾紛，可根據(jù)原告的起訴確定被告。只訴作者的，列作者為被告；只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；對(duì)作者和出版單位都提起訴訟的，作者和新聞出版單位均列為被告。但作者與新聞出版單位為隸屬關(guān)系的，作品系作者履行職務(wù)所形成的，只列單位為被告。