男子借款萬(wàn)元拒絕歸還

原來(lái)在2013年10月，小元（化名）向小江（化名）借款180000元并出具借條一張。因小元未能按約定履行還款義務(wù)，致小江將小元及小元的妻子、母親、父親訴至安慶市迎江區(qū)人民法院，要求小元一家四口立即歸還原告借款本金180000元及相應(yīng)利息。小元一人借錢不還，奈何全家成了被告？

能否將債務(wù)人全家告上法庭

法院經(jīng)審理查明，小元與妻子于2010年登記結(jié)婚。借條上有小元的母親作為擔(dān)保人簽字，約定擔(dān)保人自愿對(duì)借款人的借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括但不限于貸款本金、利息、逾期罰息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費(fèi)用，擔(dān)保期限直至貸款本金、利息全部還清為止。原告認(rèn)為借款行為發(fā)生在小元與妻子的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)；小元的母親是借款的擔(dān)保人，應(yīng)該對(duì)借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，而小元母親的擔(dān)保行為發(fā)生在小元父母夫妻關(guān)系存續(xù)期間，所以小元父親也成了被告。

2014年8月6日，迎江法院審理認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。小元向小江借款并出具借據(jù)一份，雙方已形成合法有效的借貸關(guān)系。因該借款系小元與妻子在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，所以小元的妻子應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。小元的母親在借條上以擔(dān)保人身份簽名，合法有效，故原告有權(quán)要求小元母親對(duì)尚欠借款承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求小元父親對(duì)借款承擔(dān)償還責(zé)任，沒(méi)有合法依據(jù)，夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外提供擔(dān)保，不屬于夫妻共同債務(wù)。