為好友貸款提供擔(dān)保

一男子為好友貸款20萬元提供擔(dān)保后，該好友卻玩起了失蹤，從人間蒸發(fā)。近日，廣西某瑤族自治縣人民法院依法審結(jié)了這起金融貸款合同糾紛案，判決被告李某、李某緣向原告中國工商銀行股份有限公司某瑤族自治縣支行償還借款本金20萬元及其利息；被告黃某對述所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2011年3月17日被告李某、黃某與原告某工行簽訂了《個人借款、擔(dān)保合同》，約定被告李某向原告某工行申請個人小額借款20萬元用于購置商品，期限一年，即自2011年3月17日起至2012年3月17日止，利率以中國人民銀行同期同檔次貸款利率6.06%為基準利率上浮80%確定，即年利率為10.908%，逾期，按年利率10.908%（執(zhí)行利率）上浮百分之五十之利率即年利率為16.362%計收利息，保證人為黃某，被告李某的妻子李某緣在該筆借款的《個人小額貸款申請表》上簽字。

合同簽訂后，原告某工行于2011年3月17日將貸款20萬元發(fā)放到李某在工商銀行某縣支行開立的戶名：李某，賬號：622203210400154XXXX中。按照所簽借款合同的約定，上述貸款為按月償還貸款利息，到期一次性還本，即李某應(yīng)于2011年4月起每月按月償還原告貸款利息至2012年3月17日一次性還清貸款本金。合同到期后，被告李某只歸還利息18836.01元，并從此玩起了失蹤。到2013年12月29日止，被告李某尚欠貸款本金20萬元，利息71912.72元。原告經(jīng)多次催收未果后，向本院提起訴訟，請求人民法院判令被告李某、李某緣、黃某歸還其貸款本金20萬元及其利息。

好友玩失蹤是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任

法院經(jīng)審理后認為，原告某工行與被告李某、黃某簽訂的《個人借款、擔(dān)保合同》是當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定，上述合同均屬有效合同，當事人均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。被告李某借用某工行的款項后未依約還款，屬違約行為。被告黃某未依約履行保證責(zé)任，亦屬違約。被告李某緣作為被告李某的妻子，其雖然未在《個人借款、擔(dān)保合同》上簽字，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用；中華人民共和國婚姻法；若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！笨梢?，在夫妻共同債務(wù)處理中，夫或妻一方有責(zé)任舉證證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者證明第三人知道夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有等情形，否則，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負的債務(wù)，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。

在本案中，李某以個人名義向某工行借款時，李某與李某緣存在婚姻關(guān)系，作為債務(wù)人的李某與當時作為配偶一方的李某緣沒有提供證據(jù)證明李某與某工行之間約定了涉案借款為李某的個人債務(wù)，也沒有證據(jù)證明李某與李某緣在婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定所得的財產(chǎn)歸各自所有且某工行知道此約定，故本案被告李某對某工行的債務(wù)應(yīng)當按照夫妻共同債務(wù)處理。因此，某工行提出的由李某、李某緣償付借款本金20萬元及利息，并由黃某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任之訴訟請求，有事實依據(jù)，法院予以支持。

據(jù)此，法院作出上述判決。