債務(wù)人死亡

2014年3月，南丹縣人民法院公開審理了一起被繼承人債務(wù)清償糾紛，原告廖某訴稱，其與黃某是同學(xué)關(guān)系，從1997年1月開始，被告黃某聲稱其因開班選礦廠急需資金周轉(zhuǎn)，故向原告借款11萬元，之后黃某繼續(xù)向原告借款作資金周轉(zhuǎn)，并每兩年向原告出具新借條，總借款近20萬元至今未還清。2013年7月，黃某因病去世，遂起訴至法院要求黃某的妻子即被告李某清償?shù)狡趥鶆?wù)19.4萬元，黃某繼承人李某及三子女在繼承黃某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔清償責任。

該如何保護債權(quán)人的債權(quán)

法院認為，原告廖某與黃某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系有借條在卷為憑，黃某尚欠原告19.4萬元人民幣，原告要求黃某繼承人黃某滔、黃某淇、黃某娜在繼承黃某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔清償責任，法院予以支持。原告請求被告李某（即黃某的前妻）作為還款義務(wù)人，因無證據(jù)證明該筆欠款是在李某與黃某夫妻存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，因此，對原告要求“由被告李某償還借款19.4萬”及“由繼承人李某在繼承黃某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔清償責任”的訴訟請求，法院不予支持。

遂判決由被告黃某滔、黃某淇、黃某娜在繼承黃某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔清償其父親黃某所欠原告借款19.4萬元給原告廖某，并從2013年12月30日起至還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率給付利息給原告廖某；駁回原告廖某其余訴訟請求。