為還債轉(zhuǎn)讓債權(quán)

南潯某鑄造廠和吳江某農(nóng)機廠素有業(yè)務(wù)往來，截至2013年10月，鑄造廠已經(jīng)欠了農(nóng)機廠48萬元，與此同時，農(nóng)機廠又欠了吳江人王某部分款項尚未償還。農(nóng)機廠老板決定把對鑄造廠的48萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，雙方簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，后又主動書面通知了被告鑄造廠，鑄造廠還在轉(zhuǎn)讓通知上簽字并且蓋了公司的印章。

鑄造廠在債權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生后，支付了王某14.5萬。后王某向其催討余款，其便出具了一份《還款計劃》給王某。

2014年3月，鑄造廠卻鬼使神差般將24萬打到農(nóng)機廠的賬戶中，王某得知后急忙向鑄造廠催討，卻遭到拒絕，無奈之下一紙訴狀起訴到法院。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓錢到底該還給誰

法院審理后認為，當時債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是雙方協(xié)商一致達成的，并通知了債務(wù)人，且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益，故債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立，應(yīng)受國家法律保護。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。王某并不同意撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，故鑄造廠說的已經(jīng)將部分欠款歸還給農(nóng)機廠的抗辯理由法院不予支持。鑄造廠則表示會向農(nóng)機廠另行主張權(quán)利。