丈夫外出打工欠下債務(wù)

2005年8月25日，張強(qiáng)與王臘梅登記結(jié)婚。2011年春節(jié)過后，張強(qiáng)經(jīng)人介紹以外出打工為名到南方某省參與傳銷經(jīng)營活動。在活動期間，張強(qiáng)于2012年11月15日，通過電話聯(lián)系向劉衛(wèi)東借款，劉衛(wèi)東從郵局給張強(qiáng)匯款20000元。2013年7月20日，王臘梅以張強(qiáng)從事傳銷活動導(dǎo)致夫妻感情不和為由，與張強(qiáng)協(xié)議離婚，并協(xié)商婚后房產(chǎn)歸張強(qiáng)所有，債務(wù)也由張強(qiáng)個(gè)人負(fù)責(zé)償還。2014年9月23日，劉衛(wèi)東在多次向張強(qiáng)催要借款無果的情況下，將張強(qiáng)和王臘梅訴至法院，要求二人連帶清償借款20000元。

王臘梅應(yīng)訴認(rèn)為，應(yīng)駁回劉衛(wèi)東對自己的訴訟請求。理由是：其事先根本不知道該筆借款，并且自己與張強(qiáng)已協(xié)議離婚，不具有夫妻關(guān)系；同時(shí)，在離婚時(shí)協(xié)商婚后債務(wù)由張強(qiáng)個(gè)人償還，所以劉衛(wèi)東不應(yīng)該將自己列為20000元借款的共同被告，自己更沒有償還該筆借款的義務(wù)。

夫妻個(gè)人債務(wù)如何判斷

本案中，劉衛(wèi)東的20000元借款不應(yīng)認(rèn)定為張強(qiáng)和王臘梅的夫妻共同債務(wù)的原因在于：

1、從張強(qiáng)是以外出打工為名參與傳銷經(jīng)營活動的情況可以看出，張強(qiáng)從事的傳銷經(jīng)營活動是瞞著王臘梅的，也即王臘梅事先對張強(qiáng)的傳銷經(jīng)營活動并不知情。

2、王臘梅沒有共同參與張強(qiáng)所從事的傳銷經(jīng)營活動，也即該筆債務(wù)是張強(qiáng)一人從事傳銷經(jīng)營活動所負(fù)。

3、從王臘梅因張強(qiáng)從事傳銷經(jīng)營導(dǎo)致夫妻感情不和，并因此與張強(qiáng)解除婚姻關(guān)系的事實(shí)可知，王臘梅得知張強(qiáng)搞傳銷經(jīng)營活動后，不僅僅是明確表示了反對，而且對張強(qiáng)從事的傳銷經(jīng)營活動是持強(qiáng)烈的反對態(tài)度。

4、該筆借款不是用于張強(qiáng)和王臘梅的家庭共同生活。

因此，王臘梅對該筆借款不承擔(dān)連帶清償責(zé)任，應(yīng)駁回劉衛(wèi)東對王臘梅的訴訟請求。