丈夫欠錢“蒸發(fā)”

王冬（化名）在日照市五蓮縣的老家養(yǎng)豬，今年1月份，因資金不夠，便向朋友張峰（化名）借了5萬塊錢周轉(zhuǎn)，并出具了借條。雙方約定借期為一個月。

而到期后，王冬沒有還錢，人也找不到了。張峰于是就找王冬的妻子王霞（化名），王霞稱丈夫去外地打工了，她也聯(lián)系不上他，張峰于是拿著借條向王霞要錢，遭到拒絕。無奈之下，張峰便將王冬夫妻二人訴至日照市五蓮縣人民法院。開庭時，王霞到庭應(yīng)訴，王冬并沒有到庭，法院缺席審理了該案。庭審過程中，張峰出示了王冬書寫的借條。王霞則認為自己不應(yīng)當承擔(dān)還款責(zé)任，雖然借條的簽名是自己丈夫的筆跡，但丈夫早就去青島打工了，外出后既沒回過家，也不與家里聯(lián)系。至于他向張峰借錢的事，從來都沒有向自己提起過，自己也不認識張峰。

妻子不知情是否要負擔(dān)債務(wù)

五蓮縣法院經(jīng)審理認為，張峰提供的證據(jù)真實可信，借款又發(fā)生在王冬、王霞二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此認定該筆借款系夫妻共同債務(wù)。日前法院作出判決，王冬和王霞共同償還張峰的借款本金5萬元及逾期利息。

婚姻存續(xù)期間發(fā)生的借款是否一定是夫妻共同債務(wù)？案件承辦法官對此稱，法律規(guī)定了兩種情形下，婚姻存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)可以不認定為夫妻共同債務(wù)：一種情形是，債務(wù)人能夠證明借款時就已約定所借款為個人借款，由債務(wù)人個人償還，在這種情形下，債務(wù)就不需要夫妻中的另一方承擔(dān)；另一種情形是，夫妻雙方婚后約定，婚后財產(chǎn)歸個人所有，而債權(quán)人又知道該約定的，該筆借款則也不應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。

因此，本案中王霞的辯解并不成立，其不知情并不影響對夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)。