離婚夫妻同為被告

馮某和朱某原系夫妻，二人于2012年離婚，但是2014年的一場官司，二人又成了共同被告。

內(nèi)蒙古土右法院近日審理了一起民間借貸案件，原本債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、事實清楚、證據(jù)充分，但二被告已離婚，女方朱某是否應(yīng)該承擔相應(yīng)債務(wù)就成為本案焦點。

法庭上朱某辯稱，自己與原告不認識，借款單上也沒有其簽名，自己對原告與被告馮某的借款也不知情，且自己與被告馮某于2012年12月份已經(jīng)離婚，被告馮某的借款也沒用于家庭生活，所以自己不應(yīng)該承擔該筆借款的償還責任。

夫妻共同債務(wù)如何確定

法院經(jīng)審理認為，被告馮某應(yīng)當履行償還借款的義務(wù)，法院予以支持。對于被告朱某提出與被告馮某已經(jīng)離婚，且馮某與原告之間的借貸關(guān)系自己并不知情，雙方在離婚協(xié)議中明確約定各自對外債務(wù)各自承擔，所以自己不應(yīng)當承擔償還借款的責任，該辯稱意見法院不予采納。因為被告馮某的對外債務(wù)是與被告朱某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的對外債務(wù)，即使二被告之間有約定也不能約束、對抗債權(quán)人，債權(quán)人有權(quán)向其主張權(quán)利，且被告朱某并沒有證明原告知曉其與被告馮某債務(wù)各自承擔的約定，因此，二被告應(yīng)當共同償還原告借款本金及其利息。

10月8日，法院作出一審判決，被告馮某、朱某于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告借款本金及利息。