男子為做生意借款

金先生和薛女士曾是夫妻，今年2月，兩人離婚了。沒(méi)想到過(guò)了一個(gè)月，兩人一起被告了，原告羅先生說(shuō)，他們二人在婚姻存續(xù)期間，共同欠款19萬(wàn)元，一同被告的還有他們的好友蔣先生。

羅先生說(shuō)，2014年11月，蔣先生和金先生向他借款19萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)浴室，約定一個(gè)月之后就歸還。想不到，借款到期后，兩人都沒(méi)有還款。

羅先生還說(shuō)，借款發(fā)生時(shí)，金先生和薛女士還是夫妻，所以這筆借款是夫妻共同債務(wù)，薛女士也應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

對(duì)此，薛女士不能理解了，“我和他結(jié)婚后因?yàn)樾愿癫缓?，?jīng)濟(jì)都是相互獨(dú)立的，我也有自己的經(jīng)濟(jì)收入。他生意上的事，我不知道，對(duì)于這筆借款我也不知道?！?/p>

夫妻共同債務(wù)的范圍是怎樣的

法院經(jīng)審理后，判決蔣先生和金先生歸還借款并支付相應(yīng)利息，駁回羅先生的其余訴訟請(qǐng)求。也就是說(shuō)，薛女士不用承擔(dān)還款責(zé)任。

夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定在司法實(shí)踐中是一個(gè)難題，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款，不應(yīng)當(dāng)籠統(tǒng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

本案中，薛女士對(duì)借款并不知情，而且借款的用途是用作經(jīng)營(yíng)蔣先生的浴室，本案的借款主要是由蔣先生在支配和使用，而非用作金先生和薛女士的家庭共同生活或共同經(jīng)營(yíng)。此外，薛女士一直有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，因此原告羅先生要求薛女士承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，是沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的。