借條有瑕疵

2010年5月30日，趙某寫了這么一份借條：“今借到趙某同志人民幣壹拾萬肆仟元（￥104000元），借款期限肆個(gè)月。借款月利率2%，借款期屆滿時(shí)即2010年9月30時(shí)需償還，借款本息合計(jì)壹拾壹萬貳仟伍佰元（￥112500元），原2008年7月30日簽定的借款協(xié)議同時(shí)作廢。另外，可以按協(xié)議定的利率提前償還借款本息。借款單位：某工程有限公司二級(jí)電站”。過后，趙某多次向李某追款未果，趙某即于2014年1月以百色市某工程有限公司為被告向法院起訴，要求其償還本金以及利息共計(jì)213346元。

存在瑕疵的借條能否受到法律的保護(hù)

那坡縣人民法院經(jīng)審理查明審理后認(rèn)為，民間借貸糾紛中是否存在借貸關(guān)系，借款人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

本案中，趙某提供的《借條》從形式上看，借條的內(nèi)容是由趙某自已書寫的，落款的借款單位名稱也是趙某事先書寫的，收款單位的名稱與公章不相符，只有“代表人”處的簽字是李某本人所寫，現(xiàn)被告不予認(rèn)可，說明該借條在形式上存在瑕疵。存在瑕疵的借條，出借人應(yīng)對(duì)交付款項(xiàng)給借款人承擔(dān)舉證責(zé)任，舉不出證據(jù)的，屬舉證不能，出借人將承擔(dān)對(duì)自已不利的法律后果。而趙某稱被告所借款項(xiàng)本金104000元，但又不能提供相關(guān)的銀行轉(zhuǎn)帳憑證，或者現(xiàn)金交付的各個(gè)細(xì)節(jié)等證據(jù)予以佐證。單憑這張有瑕疵的借條不能證明原、被告之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。故趙某的起訴證據(jù)不足，其訴訟請(qǐng)求法院不予支持。據(jù)此，該院依法判決駁回趙某的訴訟請(qǐng)求。