離婚時發(fā)現(xiàn)對方偽造債務(wù)

M某與丈夫感情不和，于今年1月向法院提起離婚訴訟。丈夫同意離婚，但在分割夫妻共同財產(chǎn)時丈夫提出一年前他曾向朋友劉某借款三十萬元。其丈夫還向法官提交了借據(jù)，劉某也當(dāng)庭承人了此事。平日里M某與丈夫都很節(jié)約，根本沒有借款的理由?，F(xiàn)在卻突然出現(xiàn)三十萬元的債務(wù)，M某懷疑他們串通偽造債務(wù)，不知道該怎么辦才好，只好求助婚姻律師。

離婚時發(fā)現(xiàn)對方偽造債務(wù)咋辦

根據(jù)我國《婚姻法》第四十七條的規(guī)定：離婚時，一方偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對偽造債務(wù)的另一方，可以少分或不分。M某認(rèn)為其丈夫與劉某之間的債務(wù)系偽造，應(yīng)該維護(hù)自己合法權(quán)益，但需要舉證證明這一事實(shí)。

相關(guān)律師建議，收集好借據(jù)寫明的借款日期時家庭的收支狀況這一證據(jù)以及其能夠證明債務(wù)系偽造的證據(jù)。M某丈夫在訴訟中必然稱借款用于夫妻共同生活，因?yàn)槿艚杩畈皇怯糜诜蚱薰餐畹?，根?jù)《婚姻法》第四十七條：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”的規(guī)定，這筆債務(wù)就不應(yīng)由夫妻共同償還，而應(yīng)由M某丈夫負(fù)責(zé)償還，其偽造債務(wù)就失去了意義。當(dāng)M某丈夫講出借款在夫妻共同生活中的用途時，M某則可以列出當(dāng)時家庭收入支出情況等證據(jù)進(jìn)行反駁。對一個家庭來說，三十萬元畢竟不是小數(shù)目，其用途當(dāng)然是十分明確的。法官必然會對債務(wù)的真假作出一個正確的判斷。若法官認(rèn)定借據(jù)是偽造的，就會在分割夫妻共同財產(chǎn)時，對M某丈夫作出少分或不分的判決。