主動(dòng)幫同村好友兒子管魚塘

公民王某承包村里的魚塘，經(jīng)過(guò)精心飼養(yǎng)經(jīng)營(yíng)，收成看好。就在魚要大量出塘上市之際，王某不幸溺水而死，而王某兩個(gè)兒子都在外地工作，無(wú)力照管魚塘。王某的同村好友李某便主動(dòng)擔(dān)負(fù)起照管魚塘的任務(wù)，并組織人員將魚打撈上市出賣，獲得收益4萬(wàn)元，其中，應(yīng)向村里上繳1萬(wàn)元，李某組織人員打撈出賣魚所花費(fèi)勞務(wù)費(fèi)及其他必要費(fèi)用共計(jì)2000元。現(xiàn)李某要求王某的繼承人支付2000元費(fèi)用，并要求平分所剩2.8萬(wàn)元款項(xiàng)。

主動(dòng)幫忙能否要求分配收益

李某的行為屬于無(wú)因管理。無(wú)因管理是沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。在本案中，在王某死后其魚塘無(wú)人照管的情況下，李某為了王某的利益，主動(dòng)為其管理，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)因管理。

李某提出支付2000元費(fèi)用的要求應(yīng)予支持，平分2．8萬(wàn)元余款的要求不予支持?！睹穹ㄍ▌t》第93條規(guī)定：“沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用?！笨梢?jiàn)，2000元費(fèi)用系李某組織人打撈出賣魚所支付的必要費(fèi)用，應(yīng)得到償付；而李某要求平分2。8萬(wàn)元余款的要求無(wú)法律依據(jù)，不能得到支持。