丈夫生病去世
市民劉某因病去世后，其續(xù)弦妻、兒子及父母作為第一順序繼承人繼承了他的遺產(chǎn)，并相安無事的繼續(xù)生活。但不久后，劉妻的好友王女士拿著兩張借條找上門來，稱劉某借了自己35萬元治病。面對突然出現(xiàn)的債務(wù)，劉妻承認，劉的兒子和父母卻并不認可，并認為這是兒媳與王女士串通的一個虛假債務(wù)。此案上月在市一中院二審開庭，案情撲朔迷離。
被繼承人生前債務(wù)如何償還
二審法院認為，在借款人王女士和劉妻均不否認借款事實的前提下，法院對事實本身不持異議。但是，并不是所有發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)一定是夫妻共同債務(wù)。劉妻提供的發(fā)票、借條與丈夫看病支付之間的關(guān)聯(lián)性難以確認。債務(wù)的清償涉及他人利益，法院認可了一審判決35萬元是劉與妻子的共同債務(wù)，但認為判決劉的兒子、父母承擔連帶責任的事實不清、適用法律錯誤。故法院維持一審判決劉妻向王女士償還35萬元債務(wù)，撤銷劉的兒子、父母承擔連帶責任。
法官宣判后，劉家的代理人表示滿意，“我們對判決滿意，沒其他想法了?！逼涓嬖V記者，三年前劉某去世后，他的妻子就和劉家、劉某生前所在的公司前后打了12場官司，“大部分她都敗訴了。”
