借條書寫不規(guī)范
2013年5月，卜某向唐某借了17200元，并立了一張借條給唐某，上面規(guī)范地寫有借款時(shí)間和還款時(shí)間，但由于當(dāng)時(shí)兩人關(guān)系不錯(cuò)，所以對(duì)于利息等一些具體事項(xiàng)便沒有約定。后因沒有按時(shí)還款，被唐某告上法庭。對(duì)于唐某借款給卜某的事實(shí)，法院予以認(rèn)定，但因?yàn)椤督钘l》中均未明確約定利息，故該筆借款均應(yīng)為定期無息借款，法院對(duì)唐某關(guān)于利息的訴求未予支持。
借條未約定部份如何認(rèn)定
在涉案的借條中，不少因缺少借款期限、利息計(jì)算、違約責(zé)任等重要內(nèi)容，導(dǎo)致當(dāng)事人舉證難，實(shí)際審理時(shí)法官也難以查明糾紛的真正事實(shí)。
那么出借人的哪些利息主張能得到支持呢？法官說，如借條中未約定利息，而在訴訟中又主張借款期限內(nèi)利息的，除非借款人同意支付，否則不會(huì)得到支持；對(duì)于借款人超過約定還款期限未按時(shí)還款的，或者未約定還款期限，經(jīng)出借人催告后，在合理期限內(nèi)仍未還款的，出借人主張逾期利息的，可以得到支持；如果借條中約定了利息，且未超過金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率四倍的，一般按雙方約定處理。如果雙方的約定超過了四倍的，最高僅支持四倍利息，超過的部分，不予支持。
