表面借款實(shí)際為投資
2012年雙方簽訂集資開礦協(xié)議，約定陳某夫妻借給楊某數(shù)十萬元開礦，若挖不到煤，楊某不用償還；若挖到煤，要分享開礦利益。雙方還對(duì)具體分配方式進(jìn)行了約定。2014年陳某以楊某未按協(xié)議提成、分紅為由起訴，要求確認(rèn)雙方對(duì)于煤礦具有合伙關(guān)系。陳某出示了楊某出具的借條復(fù)印件一份，欲證明雙方系合伙關(guān)系。該主張得到法院的支持。
2015年初，陳某拿著借條起訴，要求楊某償還借款及利息。
憑據(jù)借條能不能要回錢
法院審理后認(rèn)為，爭議借條反映的實(shí)為合伙關(guān)系，故其請(qǐng)求不予支持。
借條，除了應(yīng)用于民間借貸關(guān)系中，還常常用作其他法律關(guān)系結(jié)算的證據(jù)。法院在處理名為借貸、實(shí)為其他法律關(guān)系的案件中，借款人對(duì)借據(jù)有異議并證明存在其他基礎(chǔ)法律關(guān)系的，法院將對(duì)基礎(chǔ)法律關(guān)系進(jìn)行審理，而非簡單以民間借貸認(rèn)定。
現(xiàn)實(shí)生活中，借條也會(huì)被用作某些特定的違反社會(huì)善良風(fēng)俗行為，如分手費(fèi)、賭債等等，因其基礎(chǔ)法律事實(shí)難以舉證證明，故借條本身的真實(shí)性也無法確定。
