為賴賬而自稱已還借款
一男子向他人借錢，因賴帳以對方撕毀假借條為由想蒙哄“過關(guān)”。近日，上海市松江區(qū)人民法院以該男子未提供相關(guān)證據(jù)為事實，判決被告黃先生償還原告孫大伯借款6萬元。
孫大伯與黃先生原是鄰里關(guān)系，黃先生搬家后兩人仍然往來。2007年7月，黃先生以家中急事需用錢為由向?qū)O大伯借錢，說好借期為一個月，第二個月就還清。出于老鄰舍關(guān)系，孫大伯爽快地同意了，黃先生向?qū)O大伯借了6萬元。黃先生即出具了借條一份，言明于2007年8月31日歸還。但到了年底，黃先生還是沒有還錢。之后，孫大伯多次向黃先生催討此筆借款。但黃先生卻以已委托自己的哥哥還款而拒絕歸還借款。對此，無奈的孫大伯拿著借條向法院起訴，要求被告黃先生償還借款6萬元。
如何收集民間借貸糾紛的證據(jù)
黃先生認(rèn)為，向原告借款6萬元是事實，但借款后第二個月已經(jīng)還清。原告收到錢后，即將一張假的借條給了被告的哥哥，在被告確認(rèn)收到錢后，被告就馬上要求其哥哥將借條撕毀。因此，雖然現(xiàn)在這張借條是真的，但被告已向原告歸還了借款6萬元，故不同意原告的訴訟請求。
法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告向原告借款，并對還款期限作了承諾。被告主張其已向原告歸還了借款，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，被告理應(yīng)及時歸還借款，故法院作出上述判決。
