債權轉讓沒經(jīng)債務人同意
2006 年2月4日，王某向宋某借款1萬，約定一年后還款，但到期后王某找各種理由拖延償還。某日，宋某遇到鄰居張某，談到王某拖欠房款不還之事，張某說他還欠著王某1萬元借款未還。宋某覺得對王某追款無望，遂將1萬元債權轉讓給了張某，并通知了王某，張某以此要求與張某進行抵消，王則認為，張某與宋某之間的債權轉讓沒有征得其同意，且張某與宋某之間根本就不存在債權債務關系。因此，該債權轉讓無效，不同意抵消。在要求張某還款吳國的情況下，王某將張某告到法院，請求法院判決宋某與張某之間的債權轉讓無效，張某償還欠他的1萬元。
除法律另有規(guī)定和雙方另有約定外，債權人轉讓債權不必取得債務人的同意，只要債權的轉讓方與受讓方達成轉讓債權協(xié)議，且通知了債務人。未經(jīng)通知該轉讓對債務人不發(fā)生效力?！笨梢妭鶛噢D讓不必經(jīng)過債務人同意，債權人履行對債務人的告知義務債權轉讓就對債務人發(fā)生效力。
債權轉讓是否必須通知債務人
故法院判決宋某與張某之間的債權轉讓對債務人王某有效，張某可以憑此債權對王某行使抵消權，駁回原告的訴訟請求。
指合同一方將合同的權利全部或部分地轉讓給合同以外的第三人。其性質(zhì)上仍然是一種合同。合同權利轉讓的效果是原合同主體的變更：一是轉讓方退出原合同關系，由受讓人代替其債權人地位：二是轉讓方不退出原合同關系，與受讓方共同成為原合同的債權人。
債權人對自己所有的債權的處置應該是完全自主的。債權的轉讓是債權人和受讓人之間發(fā)生的合同關系，債務人并不是轉讓合同一方的當事人，所以債務人的同意與否并不影響債權轉讓的成立。但債權的轉讓涉及到債務人向誰履行債務有效的問題，所以，債權人轉讓權利，應當通知債務人，只有通知債務人后，該債權轉讓才能對債務人發(fā)生法律效力。
