丈夫向情人出具高額借條

2004年，趙勇在成都開辦了一家保潔公司，手上有點閑錢后就按捺不住寂寞了，已經(jīng)40多歲的他在一次朋友聚會中認識了當時只有16歲的胡英，趙勇對長相清純的胡英頗有好感，迅速對其展開了攻勢。很快，兩人一拍即合。此后，趙勇跟胡英過起了家外有家的生活。

發(fā)現(xiàn)丈夫的出軌行為后，趙勇的妻子林秀一怒之下向法院起訴離婚，但趙勇向法庭表示，他會痛改前非，與胡英斷絕往來。于是法院以夫妻感情尚未完全破裂為由，不同意林秀的離婚請求。但林秀發(fā)現(xiàn)，丈夫趙勇依舊我行我素，于是兩人行同陌路。

趙勇與胡英同居以后，趙勇重新注冊了一家保結公司，但是生意并不理想，兩人經(jīng)常因為錢的問題鬧得不可開交。今年年初，兩人徹底斷絕了來往。但就在今年8月，一張法院傳票再次將趙勇和胡英扯到一起。

8月，胡英向金牛法院遞交訴狀，稱從2005年開始，趙勇累計找她借了35900元現(xiàn)金，并向法院出示了借條。胡英說，由于她急需用錢，多次找趙勇要錢，但是趙勇拒不退還，因此請求法院責令趙勇還錢。

欠情婦之債是夫妻共同債務嗎

庭審上，趙勇大呼這是胡英的陰謀，趙勇說，他與胡英是情人關系，兩人共同經(jīng)營了一家保潔公司，35900元是他與胡英合伙投資的款項，不是借款，胡英向法庭出示的借條是胡英逼迫他寫下的，不是他真實意愿的表示，因此請求法院判令駁回胡英的訴求。

接到法院的傳票，林秀感到非常委屈，當天的庭審，林秀沒有出席。只是向法院遞交了一份書面答辯狀，林秀稱，趙勇長期花天酒地，兩人的夫妻關系名存實亡，經(jīng)濟上也是各自獨立。林秀稱35900元的債務是趙勇和胡英同居時產(chǎn)生的，與她無關。她沒有義務要分擔丈夫的風流債。

趙勇向胡英出示的欠條真實有效，因為趙勇無法出具被脅迫寫下借條的證據(jù)，因此認定胡英與趙勇的債務關系成立，應該受到法律的保護。根據(jù)我國《婚姻法》關于如何認定夫妻共同債務的規(guī)定，法院確認這筆錢屬于夫妻共同債務，胡英要求夫妻兩人共同償還的請求是符合法律規(guī)定的。最終法院判決趙勇和林秀共同償還胡英借款共計35290元。