丈夫好賭欠下債務(wù)

因?yàn)閺埬诚矚g賭博，所以夫妻倆經(jīng)常吵架。為了防止他賭博，妻子許某緊握家中的財(cái)政大權(quán)。但這看似有效的一招，在張某那里沒用，他借錢賭。

2014年6月的一天，張某背著妻子許某，找賭場的老板借了9萬元高利貸賭博，結(jié)果全部輸?shù)艉鬅o力還債，賭場老板劉某就把兩人一起告上了法庭，要求按照借款協(xié)議還本付息。張某的妻子認(rèn)為這筆錢自己沒義務(wù)償還，應(yīng)該屬于張某的個(gè)人債務(wù)，由其一人償還，為此，三人在法庭上爭論不休。

賭博欠下的債務(wù)算不算共同債務(wù)

不久前，南京中院審理此案后發(fā)現(xiàn)，根據(jù)法庭掌握的證據(jù)顯示，張某曾多次在劉某的賭場內(nèi)賭博，而且劉某還曾讓手下人放高利貸給張某賭博。后來，劉某借錢給張某，也明知他是為了賭博。而許某在法庭上也堅(jiān)持稱，張某沒跟她說過有這筆借款。

法院認(rèn)為，按照我國法律規(guī)定，婚姻存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義借款的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。雖然這筆錢是張某和許某在婚姻存續(xù)期間借的，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款，借貸關(guān)系不受法律保護(hù)。

最終，法院認(rèn)定劉某和張某之間的這筆借貸不受法律保護(hù)，沒有支持劉某向張某和許某要錢的要求。

法官提醒廣大市民，無論是借錢給別人或是找人借錢，都要合法合理。對(duì)夫妻一方擅自借款進(jìn)行非法活動(dòng)的，另一方只要有充分的證據(jù)，證明這筆借款沒用于夫妻共同生活，而是被借債一方用于非法活動(dòng)，這樣就可以免除自己的還款責(zé)任。