企業(yè)改制逃廢金融債務有哪些原因？企業(yè)改制逃廢金融債務的原因是：

一、改制程序不規(guī)范。

避開金融機構，先私下制定改制方案后再通知銀行，債權銀行處于被動接受地位，改制單位則不經(jīng)金融部門同意擅自處置金融債務。

二、改制方案對金融單位有失公平。

國家經(jīng)貿委、國資局、人總行三家聯(lián)合下文規(guī)定的改制中銀行債務“新組建企業(yè)按有效資產(chǎn)的實際比例劃分，分擔清償老企業(yè)貸款責任”等政策落實走樣。有的采取“母子脫離”、“金蟬脫殼”等方式由老企業(yè)負擔債務，實行空步轉民。

三、資產(chǎn)處置不合法。

對《擔保法》規(guī)定的“當債務人不能履行債務時，債權人有權依照本規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣財產(chǎn)價款優(yōu)先受償”不能落實。各地企業(yè)改制對銀行債務處置，基本采取的形式是對資產(chǎn)大于負債的，先扣除職工住房、離退休職工社會養(yǎng)老保險金、醫(yī)療費和買斷職工工齡之外的資產(chǎn)拍賣后，以現(xiàn)金還貸款以資抵債;對資不抵債或負債率高的企業(yè)，由政府統(tǒng)籌協(xié)調實行債務置換或債務捆綁暫掛待處。

四、資產(chǎn)評估不規(guī)范。

由于評估人員構成使評估結果出現(xiàn)偏向而不利于銀行，人為低值高估(負債率高的企業(yè))或高值低評(有效資產(chǎn)讓利于職工)。

五、對企業(yè)改制負有審批、裁決和服務職能的部門，屈服于地方行政命令，不能嚴格按照國家賦予的職能履行職責秉公辦理。

按照有關規(guī)定，對未落實金融債務的改制企業(yè)，工商部門不得頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照，稅務部門不得進行稅務登記，國資部門不得辦理產(chǎn)權轉讓，但實際執(zhí)行程度不一。法院對金融資產(chǎn)保全案件也存在受而不理或執(zhí)行不力問題，普遍現(xiàn)象是銀行贏了官司輸了錢。