企業(yè)改制逃廢金融債務(wù)有哪些原因？企業(yè)改制逃廢金融債務(wù)的原因是：

一、改制程序不規(guī)范。

避開金融機(jī)構(gòu)，先私下制定改制方案后再通知銀行，債權(quán)銀行處于被動(dòng)接受地位，改制單位則不經(jīng)金融部門同意擅自處置金融債務(wù)。

二、改制方案對(duì)金融單位有失公平。

國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、國(guó)資局、人總行三家聯(lián)合下文規(guī)定的改制中銀行債務(wù)“新組建企業(yè)按有效資產(chǎn)的實(shí)際比例劃分，分擔(dān)清償老企業(yè)貸款責(zé)任”等政策落實(shí)走樣。有的采取“母子脫離”、“金蟬脫殼”等方式由老企業(yè)負(fù)擔(dān)債務(wù)，實(shí)行空步轉(zhuǎn)民。

三、資產(chǎn)處置不合法。

對(duì)《擔(dān)保法》規(guī)定的“當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)價(jià)款優(yōu)先受償”不能落實(shí)。各地企業(yè)改制對(duì)銀行債務(wù)處置，基本采取的形式是對(duì)資產(chǎn)大于負(fù)債的，先扣除職工住房、離退休職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金、醫(yī)療費(fèi)和買斷職工工齡之外的資產(chǎn)拍賣后，以現(xiàn)金還貸款以資抵債;對(duì)資不抵債或負(fù)債率高的企業(yè)，由政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)實(shí)行債務(wù)置換或債務(wù)捆綁暫掛待處。

四、資產(chǎn)評(píng)估不規(guī)范。

由于評(píng)估人員構(gòu)成使評(píng)估結(jié)果出現(xiàn)偏向而不利于銀行，人為低值高估(負(fù)債率高的企業(yè))或高值低評(píng)(有效資產(chǎn)讓利于職工)。

五、對(duì)企業(yè)改制負(fù)有審批、裁決和服務(wù)職能的部門，屈服于地方行政命令，不能嚴(yán)格按照國(guó)家賦予的職能履行職責(zé)秉公辦理。

按照有關(guān)規(guī)定，對(duì)未落實(shí)金融債務(wù)的改制企業(yè)，工商部門不得頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，稅務(wù)部門不得進(jìn)行稅務(wù)登記，國(guó)資部門不得辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，但實(shí)際執(zhí)行程度不一。法院對(duì)金融資產(chǎn)保全案件也存在受而不理或執(zhí)行不力問題，普遍現(xiàn)象是銀行贏了官司輸了錢。